民间借贷纠纷 （2017）鄂12民终35号

被告承认欠条是自己出具的，说明被告对于该债务的真实性不持异议。虽然被告辩称只找原告借款5000元，其余是工程介绍费，但其并没有向法院提交任何证据来佐证这一说法，应当承担举证不能的不利后果。《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”第一百零八条规定“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”因此，原告作为债权人依法有权请求被告作为债务人履行偿还其欠款的权利，同时在庭审中原告放弃了要求被告承担利息损失的诉讼请求。故原审法院对于原告请求被告偿还其欠款60000元的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告雷陆平于本判决生效后十日内偿还原告邓文英欠款60000元。驳回原告邓文英的其他诉

被告承认欠条是自己出具的，说明被告对于该债务的真实性不持异议。虽然被告辩称只找原告借款5000元，其余是工程介绍费，但其并没有向法院提交任何证据来佐证这一说法，应当承担举证不能的不利后果。《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”第一百零八条规定“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”因此，原告作为债权人依法有权请求被告

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂12民终35号上诉人（原审被告）：雷陆平，男，1972年1月8日生，汉族。被上诉人（原审原告）：邓文英，女，1968年11月23日生，汉族。上诉人雷陆平因与被上诉人邓文英民间借贷纠纷一案，不服湖北省赤壁市人民法院（2016）鄂1281民初1868号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。雷陆平的上诉请求：撤销湖北……