（2014）二中行终字第1307号

一审法院对上述证据材料所作认证符合最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》，认证意见正确，故予以确认。本院根据合法有效的证据以及当事人的有关陈述，查明如下事实：2011年11月1日，盖志勇报警称其父承租的东城区新开路15号房屋遭案外人韩佳撬锁并强占。建国门派出所民警出警后，对盖志勇进行了询问，并对盖志勇与韩佳之间的私房腾退纠纷进行调解。调解记录中载明，“2011年11月1日，甲、乙双方因为东城区新开路胡同×号房屋腾退问题发生纠纷，故到派出所报案。经调解，被调解双方自愿达成如下调解协议：1、双方经过法院解决纠纷；2、双方在未经法院判决前，保持现状；3、不得在此期间发生治安问题”。盖志勇、韩佳分别在调解记录上签字，其中，韩佳在调解记录上注明对保持现状有异议。此后，盖志勇以韩佳为被告于2011年、2012年3次向一审法院提起民事诉讼，诉讼中，盖志勇因缺少证据撤回起诉。2013年9月30日，盖志勇向建国门派出所报案称，韩佳于2011年11月15日左右指使他人将其屋内物品搬走。经统计，物品总价值为99500元。现要求公安机关对韩佳的行为进行处理。2014年1月24日，盖志勇以邮寄形式向东城

一审法院对上述证据材料所作认证符合最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》，认证意见正确，故予以确认。本院根据合法有效的证据以及当事人的有关陈述，查明如下事实：2011年11月1日，盖志勇报警称其父承租的东城区新开路15号房屋遭案外人韩佳撬锁并强占。建国门派出所民警出警后，对盖志勇进行了询问，并对盖志勇与韩佳之间的私房腾退纠纷进行调解。调解记录中载明，“2011年11月1日，甲、乙双方因为东城区新开路胡同×号房屋腾退问题发生纠纷，故到派出所报案。经调解，被调解双方自愿达成如下调解协议：1、双方经过法院解决纠纷；2、双方在未经法院判决前，保持现状；3、不得在此期间发生治安问题”。盖志勇、韩

北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2014）二中行终字第1307号上诉人（一审原告）盖志勇，男，1960年8月13日出生。委托代理人路彧，北京市凯晨律师事务所律师。委托代理人周恩泽，男，1974年7月11日出生，北京市凯晨律师事务所律师助理。被上诉人（一审被告）北京市公安局东城分局，住所地北京市东城区大兴胡同45号。法定代表人陶晶，男，局长。委托代理人万亮，女，北京市公安局东城分局干部。委……