民间借贷纠纷 (2015)宁民终字第6004号
裁判要旨
合法的民间借贷受法律保护。尚晓燕尚晓艳仅提供转账、存款凭证等交付凭证,未提供借贷合意凭证,朱平以双方不存在借贷关系或者存在其他法律关系为抗辩,并提出证据足以对借款关系真实性产生合理怀疑的,应当由尚晓燕尚晓艳就双方存在借贷合意进一步提供证据,尚晓燕尚晓艳不能证明双方存在借贷合意的,应当驳回其诉讼请求。本案中尚晓燕尚晓艳未能提供借款合意证据,而朱平在接到尚晓燕尚晓艳40万元怎么解决的电话时,最初的回答是“我没有骗你,我是把事情原原本本告诉你,我们大家都是想发财的,并不是说当时你把这个钱借给我要干什么干什么。”在此后的谈话中,朱平虽然也表示弄到钱就给尚晓燕尚晓艳,但朱平并不认可双方是借贷关系。原审法院向朱平提供的证人进行调查后,可以证实朱平把和尚晓燕尚晓艳共同借钱给刘涛获取利息之事告诉过他人。而刘涛现在已在服刑,其表示在向朱平借钱的过程中,曾听朱平说起过有笔钱款的来源为尚晓燕尚晓艳。再结合朱平的账单明细,朱平在收到尚晓燕尚晓艳的钱款后立即转汇了出去。从现有证据还可以看出,曾经朱平向尚晓燕尚晓艳出具过借条,后又出具过收条,再后来就没有了书面字据。尚晓燕尚晓艳称借钱给朱平均因为朱平家里需要周转,
摘要
合法的民间借贷受法律保护。尚晓燕尚晓艳仅提供转账、存款凭证等交付凭证,未提供借贷合意凭证,朱平以双方不存在借贷关系或者存在其他法律关系为抗辩,并提出证据足以对借款关系真实性产生合理怀疑的,应当由尚晓燕尚晓艳就双方存在借贷合意进一步提供证据,尚晓燕尚晓艳不能证明双方存在借贷合意的,应当驳回其诉讼请求。本案中尚晓燕尚晓艳未能提供借款合意证据,而朱平在接到尚晓燕尚晓艳40万元怎么解决的电话时,最初的回答是“我没有骗你,我是把事情原原本本告诉你,我们大家都是想发财的,并不是说当时你把这个钱借给我要干什么干什么。”在此后的谈话中,朱平虽然也表示弄到钱就给尚晓燕尚晓艳,但朱平并不认可双方是借贷关系。原审法
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宁民终字第6004号上诉人(原审原告)尚晓艳,女,汉族,1960年5月8日生,原江苏出入境检验检疫局机关服务中心财务。委托代理人胡铭,江苏焯燃律师事务所律师。委托代理人叶雨,江苏焯燃律师事务所律师。被上诉人(原审被告)朱平,女,汉族,1963年3月7日生。委托代理人张晖,江苏苏尊容大律师事务所律师。上诉人尚晓燕尚晓艳与被上诉人朱平民间借贷纠纷一……