诈骗 （2015）泉刑终字第1582号

原审判决认定上诉人李某犯诈骗罪的部分事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销泉州市洛江区人民法院（2015）洛刑初字第175号刑事判决；二、发回福建省泉州市洛江区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　柯志同代理审判员　　蔡凌轩代理审判员　　夏　简二〇一六年五月二十日书　记　员　　许萍萍附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 搜索“”

原审判决认定上诉人李某犯诈骗罪的部分事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销泉州市洛江区人民法院（2015）洛刑初字第175号刑事判决；二、发回福建省泉州市洛江区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　柯志同代理审判员　　蔡凌轩代理审判员　　夏　简二〇一六年五月二十日书　记　员　　许萍萍附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；

福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）泉刑终字第1582原公诉机关泉州市洛江区人民检察院。上诉人李某，男，1983年6月17日出生于湖南省湘阴县，汉族，高中文化，无业，户籍所地湖南省湘阴县，住浙江省宁波市宁海县。曾因犯诈骗罪于2010年3月24日被江苏省常州市钟楼区人民法院判处有期徒刑十个月，罚金人民币一千元，2010年5月2日刑满释放。现因涉嫌犯诈骗罪于2014年8月15日被抓获……