房屋拆迁管理（拆迁） （2020）辽10行再3号

本案的争议焦点：被申请人曙光镇政府是否按拆迁补偿协议向申请人王显栋履行了给付拆迁补偿款义务。经查，曙光镇政府按照2011年辽阳市宏伟区曙光镇大打白狐村整体搬迁项目的拆迁补偿款发放安排，为王显栋办理了户名为王显栋的邮政储蓄银行的定期存折，并将拆迁补偿款共计481707元存入其中，应视为曙光镇政府已经按照协议约定履行了给付拆迁补偿款的义务。因存折中的钱需要持王显栋身份证才能取出，故曙光镇政府仅是将存折交给了刘强，并不代表将拆迁补偿款给付给了被拆迁人之外的人。王显栋再审申请称其没得到补偿款，就是曙光镇政府没有履行给付义务，无事实和法律依据，本院不予支持。在案证据显示2011年6月刘强等人在银行取款时，均向银行提供了王显栋第一代身份证，王显栋再审申请时提出该身份证不是其正在使用的证件，导致钱款被冒领。经查，银行留存的王显栋身份证复印件显示，该证件“2003年11月签发有限期限20年”，刘强等人使用时，该身份证并未过期。而王显栋的第二代身份证是2010年1月换发的。根据《中华人民共和国居民身份证法》第十一条规定：国家决定换发新一代居民身份证的，公民应当换领新证；领取新证时，必须交回原证。王显栋在

本案的争议焦点：被申请人曙光镇政府是否按拆迁补偿协议向申请人王显栋履行了给付拆迁补偿款义务。经查，曙光镇政府按照2011年辽阳市宏伟区曙光镇大打白狐村整体搬迁项目的拆迁补偿款发放安排，为王显栋办理了户名为王显栋的邮政储蓄银行的定期存折，并将拆迁补偿款共计481707元存入其中，应视为曙光镇政府已经按照协议约定履行了给付拆迁补偿款的义务。因存折中的钱需要持王显栋身份证才能取出，故曙光镇政府仅是将存折交给了刘强，并不代表将拆迁补偿款给付给了被拆迁人之外的人。王显栋再审申请称其没得到补偿款，就是曙光镇政府没有履行给付义务，无事实和法律依据，本院不予支持。在案证据显示2011年6月刘强等人在银行取款时

辽宁省辽阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽10行再3号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王显栋，男，1970年6月15日出生，汉族，住辽宁省辽阳市宏伟区。委托代理人施晓娇，辽宁法云律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：辽阳市宏伟区曙光镇人民政府，住所地辽宁省辽阳市宏伟区文圣路**。法定代表人：李树波，该镇政府镇长。委托代理人苏宇，该镇政府副镇长。委托代理人陈凯，辽宁文……