民间借贷纠纷 (2019)内08民终1848号
裁判要旨
借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。合法的借贷关系受法律保护。本案被告张某从原告杨某处拿走现金35000元,被告张某声称:该款是给原告办理MFC理财平台投资。但从理财平台入账资金和原告的MFC理财平台对应的银行卡资金流水来看,并无该笔入账资金。而且,被告给原告办理的MFC理财平台的自述时间和平台的建立时间,与被告从原告处拿走该笔资金并不是同一时间。另外证人也证实了上述事实。被告提供的2018年3月8日的收条,也只是说明了双方关于MFC理财平台的处理情况。因此,足以认定被告给原告出具的“今收到”是被告向原告借款,双方形成合法有效的借贷关系,应受法律保护。当事人在民事活动中要遵循诚实信用的原则,借款人应当按照约定的期限返还借款及利息;未约定还款期限的,可随时要求主张权利。被告张某未返还借款,理应承担民事清偿责任。被告张某的辩称理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条之规定,判决如下:被告张某于判决生效后十日内返还原告杨某借款35000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条
摘要
借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。合法的借贷关系受法律保护。本案被告张某从原告杨某处拿走现金35000元,被告张某声称:该款是给原告办理MFC理财平台投资。但从理财平台入账资金和原告的MFC理财平台对应的银行卡资金流水来看,并无该笔入账资金。而且,被告给原告办理的MFC理财平台的自述时间和平台的建立时间,与被告从原告处拿走该笔资金并不是同一时间。另外证人也证实了上述事实。被告提供的2018年3月8日的收条,也只是说明了双方关于MFC理财平台的处理情况。因此,足以认定被告给原告出具的“今收到”是被告向原告借款,双方形成合法有效的借贷关系,应受法律保护。当事人在民事活动中
正文(节选)
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)内08民终1848号上诉人(原审被告):张某,现住鄂尔多斯市。委托诉讼代理人:燕某,内蒙古梦楠律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杨某,现住巴彦淖尔市。委托诉讼代理人:邬某,内蒙古亚哲律师事务所律师。上诉人张某因与被上诉人杨某民间借贷纠纷一案,不服巴彦淖尔市临河区人民法院(2019)内0802民初1964号民事判决,向本院提起上诉。……