返还原物纠纷 （2019）桂1422民初1005号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案中，黎海霞主张案涉车辆为其所有，但对车辆买卖事宜、车辆价款均不清楚，也未提供车辆行驶证、车辆所有权登记证书以及缴纳保险单据等，也未提供相应的出资证明材料。 韦伟辩称，车辆为其所有，因为其是外地人，为了方便进入浦寨互市市场拉货而借用黎海霞当地户口的身份证办理车辆入户手续，并一直对该车辆进行有效管理和使用，对车辆买卖事宜、车辆价款陈述事实清楚，更符合常理。 而且，该车辆在购买时，是韦伟一人经办；在车辆转让时，买受人也陈述是向韦伟购买的，是韦伟提供车辆过户所需的证件材料，车辆才办理了正常过户手续。 该车辆虽然登记在黎海霞名下，但黎海霞无法出示取得该车辆的有效证据，而该车辆购买人、使用人、实际占有人均是韦伟，故本院认定韦伟是车辆的实际所有人。 黎海霞请求韦伟返还转让车辆所得30000元，没有事实和法律依据，本院不予支持。 黎海霞请求韦伟赔偿误工费3000元，没有法律依据，本院不予支持。 黎海霞诉请的执行费及鉴定费并
摘要
黎海霞与韦伟返还原物纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1422民初1005号 原告：黎海霞，女，1981年12月30日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区凭祥市。 委托诉讼代理人：江天德，广西昌益律师事务所执业律师。 被告：韦伟，男，1992年3月5日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区宁明县。 委托诉讼代理人：郑学燕，广西越桂律师事务所执业律师。 原告黎海霞与被告韦伟返还原物纠纷一……