（2016）晋01刑终298号

上诉人田帅以非法占有为目的，使用暴力手段当场劫取他人财物，价值人民币2380元，其行为已构成抢劫罪；田帅违背妇女意志，采用暴力手段，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪，但由于意志以外的原因而未得逞，系未遂；田帅以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，价值人民币2143元，其行为已构成盗窃罪。关于田帅上诉提出其实施的强奸犯罪属于中止形态的意见，经查，根据被害人陈述其被陌生男子推到在地和身体被摸时便开始叫喊的情形，与田帅供述的“将该女子推倒在地，亲女子的嘴，用手摸女子的下身，该女子一直在叫唤，其害怕过来人，于是就把该女子的包抢上走了；本意是要强行和她发生性关系”的情节相吻合。证实田帅是遭到被害人喊叫反抗，自己担心来人发现而逃离，属于田帅意志以外的原因而强奸未得逞，符合强奸未遂的犯罪形态。故该上诉理由于法相悖，不予支持。关于田帅上诉提出其盗窃行为地是复印店、所窃数额不足追诉标准的意见，经查，失主证明其驾车从家中出发直接到达婚礼现场，并未到过复印店，而从田帅处扣押的医保卡等物品，明确卡主为失主，故田帅供述的盗窃地点不足以采信。关于田帅盗窃张某甲物品的价值，因失主陈述被盗物品种类、数额等

上诉人田帅以非法占有为目的，使用暴力手段当场劫取他人财物，价值人民币2380元，其行为已构成抢劫罪；田帅违背妇女意志，采用暴力手段，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪，但由于意志以外的原因而未得逞，系未遂；田帅以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，价值人民币2143元，其行为已构成盗窃罪。关于田帅上诉提出其实施的强奸犯罪属于中止形态的意见，经查，根据被害人陈述其被陌生男子推到在地和身体被摸时便开始叫喊的情形，与田帅供述的“将该女子推倒在地，亲女子的嘴，用手摸女子的下身，该女子一直在叫唤，其害怕过来人，于是就把该女子的包抢上走了；本意是要强行和她发生性关系”的情节相吻合。证实田帅是遭到

山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋01刑终298号原公诉机关太原市小店区人民检察院。上诉人（原审被告人）田帅，无业。2009年3月2日因私自安装电网被沁县公安局行政拘留二日；2009年8月29日因殴打他人被沁县公安局行政拘留五日，罚款二百元。2015年7月31日因涉嫌犯抢劫罪被太原市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年8月12日经太原市小店区人民检察院批准逮捕，次日被太原市……