确认合同效力纠纷 （2019）鲁15民撤1号

本案系因邹发奎与邹某1父子在工程施工期间发生矛盾导致的对永安公司以房抵工程款行为的效力如何认定产生的纠纷。 永安公司作为工程的发包方，其合同相对人即承包方为方正公司。不论是邹发奎，还是邹某1，均是以方正公司“负责人”“项目经理”等身份参与到施工的各个环节中。如在工程施工合同的签订过程中，邹发奎在2012年12月5日盖有方正公司印章的工程补充协议“乙方负责人”处签字，邹某1则在2013年12月16日盖有方正公司印章的补充协议“乙方负责人”处签字；在工程施工合同的履行过程中，方正公司于2013年3月16日向永安公司提交的《工程款拨付审批单》“项目经理签章”栏记载为“邹发奎”，在之后的2013年8月9日、9月17日、2014年1月25日、5月30日、2015年5月14日、2017年1月16日的《工程款拨付审批单》“项目经理签章”栏则均记载为“邹某1”，在2014年3月5日、10月3日、2015年4月10日、8月3日、9月23日的五次以房抵工程款的《燕某公园住宅房屋销售确认单》中均记载邹某1为购房人或邹某1与其欲转让的人为购房人；结合邹发奎与邹某1系父子关系的客观事实，以及邹发奎在（2017）

本案系因邹发奎与邹某1父子在工程施工期间发生矛盾导致的对永安公司以房抵工程款行为的效力如何认定产生的纠纷。 永安公司作为工程的发包方，其合同相对人即承包方为方正公司。不论是邹发奎，还是邹某1，均是以方正公司“负责人”“项目经理”等身份参与到施工的各个环节中。如在工程施工合同的签订过程中，邹发奎在2012年12月5日盖有方正公司印章的工程补充协议“乙方负责人”处签字，邹某1则在2013年12月16日盖有方正公司印章的补充协议“乙方负责人”处签字；在工程施工合同的履行过程中，方正公司于2013年3月16日向永安公司提交的《工程款拨付审批单》“项目经理签章”栏记载为“邹发奎”，在之后的2013年8月

山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁15民撤1号 原告：张余柱，男，1975年7月19日出生，汉族，农民，住山东省莘县。 委托诉讼代理人：陈海强，山东鲁朋律师事务所律师。 被告（原审原告）：邹发奎，男，1963年5月20日出生，汉族，农民，住山东省莘县。 委托诉讼代理人：宋培权，山东鲁阳律师事务所律师。 被告（原审被告）：山东莘县永安房地产开发有限公司，住所地：莘县燕塔街道……