抚养费纠纷 (2016)京03民终7077号

案号
(2016)京03民终7077号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
抚养费纠纷
年份
2016
地域
北京市
裁判日期
2016-06-16

裁判要旨

父母对子女负有抚养教育义务。离婚后,一方抚养子女,另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。现一审法院根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平,确定现有抚养费并未有明显偏高情形,本院认为并无不当。对于张×1坚持要求降低抚养费的上诉请求,本院不予支持。综上,本院认为,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费35元,由张×1负担(已交纳)二审案件受理费70元,由张×1负担(已交纳)。本判决为终审判决。审 判 长 陈   锦   新代理审判员 刘   正   韬代理审判员 徐      晨二〇一六年六月十六日书 记 员 贾宇飞书记员左爽 关注

摘要

父母对子女负有抚养教育义务。离婚后,一方抚养子女,另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。现一审法院根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平,确定现有抚养费并未有明显偏高情形,本院认为并无不当。对于张×1坚持要求降低抚养费的上诉请求,本院不予支持。综上,本院认为,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费35元,由张×1负担(已交纳)二审案件受理费70元,由张×1负担(已交纳)。本判决为终审判决。审 判 长 陈   锦   新代理审判员 刘   正   韬

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京03民终7077号上诉人(原审原告)张×1,男,1972年5月18日出生。被上诉人(原审被告)张×2,男,2008年1月9日出生。法定代理人冯姜丽,1976年1月10日出生。上诉人张×1因与被上诉人张×2抚养费纠纷一案,不服北京市密云区人民法院(2016)京0118民初2034号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年6月2日受理后,法官刘正……