聚众斗殴 （2016）津02刑终672号

被告人单彬、张振华无视社会公共秩序，被他人纠集后积极参加聚众斗殴，二被告人的行为均已构成聚众斗殴罪。单彬在聚众斗殴过程中使用足以致人伤亡的器械参与斗殴，应按持械聚众斗殴的情形予以处罚，其到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。张振华明知付新凯、单彬在犯罪现场临时寻找器械斗殴，仍积极参与，对其亦应按持械聚众斗殴的情形处罚，但张振华在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应减轻处罚。张振华尚具有自首情节，依法可从轻处罚。鉴于该案系民间纠纷引发，二被告人已与被害人因身体伤害产生的赔偿事宜达成协议并已履行，二被告人的行为取得了被害人的谅解，均可酌情对二被告人从轻处罚。对被告人单彬依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十一条，对被告人张振华依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第六十一条，第七十二条第一款、第二款，第七十三条第三款，第七十六条之规定，判决：一、被告人单彬犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。二、被告人张振华犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑

被告人单彬、张振华无视社会公共秩序，被他人纠集后积极参加聚众斗殴，二被告人的行为均已构成聚众斗殴罪。单彬在聚众斗殴过程中使用足以致人伤亡的器械参与斗殴，应按持械聚众斗殴的情形予以处罚，其到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。张振华明知付新凯、单彬在犯罪现场临时寻找器械斗殴，仍积极参与，对其亦应按持械聚众斗殴的情形处罚，但张振华在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应减轻处罚。张振华尚具有自首情节，依法可从轻处罚。鉴于该案系民间纠纷引发，二被告人已与被害人因身体伤害产生的赔偿事宜达成协议并已履行，二被告人的行为取得了被害人的谅解，均可酌情对二被告人从轻处罚。对被告人单彬依照《中华人民共和国刑法》第二

天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）津02刑终672号原公诉机关天津市滨海新区人民检察院。上诉人（原审被告人）单彬，男，1987年9月11日出生于吉林省临江市，住天津市滨海新区，户籍地吉林省临江市新市街新市。2016年5月10日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年6月14日被依法逮捕。现羁押于滨海新区第一看守所。辩护人孙炳晨，天津行通律师事务所律师。原审被告人张振华，男，1983年1……