生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）粤07民终1920号

罗宣国诉求的赔偿项目属于人身损害赔偿范畴，本案为人身损害赔偿纠纷。双方的争议焦点是：1.江会游乐公司是否已尽到安全保障义务。2.罗宣国的各项损失主张是否合理。3.赔偿责任如何确定。一、关于江会游乐公司是否已经尽到安全保障义务的问题。江会游乐公司是一家提供游乐园服务的企业。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条之规定，江会游乐公司对到其游乐场游玩的游客负有安全保障义务。安全保障义务的目的是保护游客在游乐园游玩时的人身及财产安全，其主要内容应当是“积极作为”，即要求义务人必须积极采取一定的行动来维护游客的人身或财产免受侵害。江会游乐公司作为游乐场的管理者，应当加强在机动游戏项目中的管理，及时排除安全隐患。罗宣国受伤时乘坐的过山车属于具有一定危险性的项目。江会游乐公司虽然辩称已制定各项规章制度及警示标志，但其提供的证据尚不足以证实事发时已配置了充足的安全防范措施及足够的安全管理人员，警示标志也不够明显，罗宣国也不确认在事故现场见到足够的安全管理人员，故江会游乐公司的该辩解意见，一审法院不予采信。在本次事故中江会游乐公司尚未尽到安全保障义务。二、关于罗宣国的各项损失问题。1.罗宣国两次住院

罗宣国诉求的赔偿项目属于人身损害赔偿范畴，本案为人身损害赔偿纠纷。双方的争议焦点是：1.江会游乐公司是否已尽到安全保障义务。2.罗宣国的各项损失主张是否合理。3.赔偿责任如何确定。一、关于江会游乐公司是否已经尽到安全保障义务的问题。江会游乐公司是一家提供游乐园服务的企业。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条之规定，江会游乐公司对到其游乐场游玩的游客负有安全保障义务。安全保障义务的目的是保护游客在游乐园游玩时的人身及财产安全，其主要内容应当是“积极作为”，即要求义务人必须积极采取一定的行动来维护游客的人身或财产免受侵害。江会游乐公司作为游乐场的管理者，应当加强在机动游戏项目中的管理，及时排

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤07民终1920号上诉人（原审被告）：江门市江会游乐有限公司，住所地：广东省江门市新会区会城圭峰山体育公园（洪北水塘）。法定代表人：杜国荣，该公司经理。委托诉讼代理人：陈永宗，广东华南律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗宣国，男，壮族，1976年12月10日出生，住广西武宣县，委托诉讼代理人：黄万科，广东圭峰律师事务所律师。上诉人江门市江……