（2017）皖05刑终55号

上诉人洪楷以非法占有为目的，伙同他人利用拨打电话等电信技术手段对不特定多数人实施诈骗，犯罪数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。在共同犯罪中，上诉人洪楷起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。上诉人洪楷到案如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。原判对上诉人洪楷所具有的量刑情节均已考量，所处刑罚并无不当，上诉人及其辩护人关于原判量刑过重的上诉理由和辩护意见不能成立，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　杨　　　 诗　　　 超审判员　谢彪代理审判员林建敏二〇一七年二月十六日书记员　庾　　　 梦　　　 婷附：本判决适用的法律条款原文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；…… 搜索“”

上诉人洪楷以非法占有为目的，伙同他人利用拨打电话等电信技术手段对不特定多数人实施诈骗，犯罪数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。在共同犯罪中，上诉人洪楷起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。上诉人洪楷到案如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。原判对上诉人洪楷所具有的量刑情节均已考量，所处刑罚并无不当，上诉人及其辩护人关于原判量刑过重的上诉理由和辩护意见不能成立，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　杨　　　 诗　　　 超审判员

安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）皖05刑终55号原公诉机关和县人民检察院。上诉人（原审被告人）洪楷，男，1990年12月22日出生于福建省闽侯县，汉族，初中文化，务工，住福建省福州市闽侯县。2016年6月27日因涉嫌犯诈骗罪被和县公安局刑事拘留，同年8月1日被执行逮捕。现羁押于和县看守所。辩护人许维平，安徽林彬律师事务所律师。辩护人林彬，安徽林彬律师事务所律师。和县人民法院……