诈骗 （2014）一中刑终字第3890号

被告人张初庆以非法占有为目的，虚构事实，骗取被害人财物，其行为已构成诈骗罪，且犯罪数额巨大。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人张初庆犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元。二、被告人张初庆退赔人民币十三万六千九百元，退赔给被害人李×乙人民币四万四千三百元，退赔给被害人陈×人民币九万二千六百元。上诉人张初庆的上诉理由为：其诈骗李×乙和陈×共计5.56万元，一审判决认定其诈骗金额为13.69万元有误，故量刑过重。本院审理期间，上诉人张初庆未提出新的证据。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审判决所据证据，经查，收集合法，且经法定程序查证属实，能够证明案件事实，本院予以确认。对于上诉人张初庆所提上诉理由，经查：张初庆编造其有能力帮助李×乙办理子女转学、补交社保等事宜；帮助陈×办理介绍工程、联系生意、购买房产等事宜，分别骗取李×乙4.43万元、陈×9.26万元，共计13.69万元的事实，有被害人的陈述、证人证言、涉案书证及物证照片、银行转款凭证等大量证据在案证实，且与张初庆在预审机关的部分供述可相互印证，足以认定。张初庆

被告人张初庆以非法占有为目的，虚构事实，骗取被害人财物，其行为已构成诈骗罪，且犯罪数额巨大。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人张初庆犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元。二、被告人张初庆退赔人民币十三万六千九百元，退赔给被害人李×乙人民币四万四千三百元，退赔给被害人陈×人民币九万二千六百元。上诉人张初庆的上诉理由为：其诈骗李×乙和陈×共计5.56万元，一审判决认定其诈骗金额为13.69万元有误，故量刑过重。本院审理期间，上诉人张初庆未提出新的证据。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审判决所据证据，经查，收集合法，且经

北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）一中刑终字第3890号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）张初庆，男，38岁（1976年12月26日出生）。2010年11月因嫖娼被处以行政拘留十日。因涉嫌犯诈骗罪，于2013年5月15日被羁押，同年6月22日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控原审被告人张初庆犯诈骗罪一案，于2……