民间借贷纠纷 （2017）辽01民终9438号

本案涉及举证责任分配与证据证明力的问题。一审判决在不能确认涉诉债务为赌债的情况下，仅以李兴俊前后陈述自相矛盾，而未对欠条的证据效力进行审理就驳回李兴俊的诉讼请求欠妥。故本院将本案发回重审，重审时应进一步查清事实，合理分配举证责任，充分考虑证据证明力的大小，依法判处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市苏家屯区人民法院（2017）辽0111民初3174号民事判决；二、发回沈阳市苏家屯区人民法院重新审理。李兴俊预交的二审案件受理费125元予以退回。审判长　　朱晓英审判员　　冯立波审判员　　孔祥政二〇一七年十一月三日书记员　　施　跃本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当

本案涉及举证责任分配与证据证明力的问题。一审判决在不能确认涉诉债务为赌债的情况下，仅以李兴俊前后陈述自相矛盾，而未对欠条的证据效力进行审理就驳回李兴俊的诉讼请求欠妥。故本院将本案发回重审，重审时应进一步查清事实，合理分配举证责任，充分考虑证据证明力的大小，依法判处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市苏家屯区人民法院（2017）辽0111民初3174号民事判决；二、发回沈阳市苏家屯区人民法院重新审理。李兴俊预交的二审案件受理费125元予以退回。审判长　　朱晓英审判员　　冯立波审判员　　孔祥政二〇一七年十一月三日书记员　　施　跃本案裁定所依据的

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽01民终9438号上诉人（原审原告）：李兴俊，男，汉族，住沈阳市苏家屯区城郊街道办事处王秀庄村。委托诉讼代理人：李浩，女，汉族，住沈阳市苏家屯区城郊街道王秀庄村。被上诉人（原审被告）：张科，男，汉族，住沈阳市苏家屯区城郊街道前谟村*组***号。委托诉讼代理人：伊新，沈阳市苏家屯区湖西法律服务所法律工作者。上诉人李兴俊因与被上诉人张科民间借贷纠……