抢劫罪 (2013)深福法刑初字第497号
裁判要旨
本院认为,被告人徐伟、李再奇、汤某1无视国家法律,以非法占有为目的,结伙使用暴力手段强行劫取他人财物,其行为均已构成抢劫罪,应依法予以惩罚,公诉机关指控的罪名成立。被告人李再奇、汤某1均指认被告人徐伟参与了抢劫预谋,结合被告人徐伟积极将被害人引入房间为同伙的抢劫行为创造条件,并从被告人李再奇处拿走被害人的钥匙以获取被害人银行卡的事后行为,足以认定被告人徐伟参与了抢劫被害人的犯罪预谋,被告人徐伟的该辩解本院不予采纳。被告人李再奇积极策划、实施抢劫,明显具有抢劫犯罪的主观故意和犯罪动机,辩护人关于被告人李再奇无犯罪动机的意见本院不予采纳。被告人汤某1被胁迫犯罪的情节没有充分的证据予以证实,被告人汤某1的该辩解本院不予采信。被告人李再奇、汤某1归案后如实供述所犯罪行,并当庭认罪,依法可从轻处罚。被告人汤某1案发时未满十八周岁,依法应当减轻处罚;被告人汤某1协助公安机关抓获同案犯徐伟、李再奇,有立功表现,依法可减轻处罚。辩护人的相关意见本院予以采纳。在共同犯罪中,被告人徐伟、李再奇、汤某1均参与了抢劫犯罪预谋,并分工实施抢劫犯罪,其中,被告人徐伟将被害人引入房间为同伙的抢劫行为创造条件,并从被
摘要
经审理查明:2012年8月15日中午,被告人徐伟、李再奇一起来到深圳市布吉海吉某批市场寻找一名刚买新车的男子准备实施抢劫,由于没有找到该男子便作罢。后被告人徐伟、李再奇商量找卖淫女实施抢劫,便于当日21时许一起来到本市福田区红岭中路鸿旺宾馆,由被告人李再奇用一张捡来的名为“罗波”的居住证在该宾馆开好231房后,二人遂在该宾馆附近路边寻找作案目标。后被告人徐伟碰到曾向其卖淫的被害人李某1,遂把房号告诉李某1后继续寻找其他抢劫对象。之后,被告人徐伟找到另外一名卖淫女进入该宾馆231房发生性关系,但并未对该卖淫女实施抢劫。随后被告人汤某1联系上被告人李再奇,也来到鸿旺宾馆231房,三人商量好抢劫方式以及各自分工,被告人徐伟和李再奇便在该宾馆附近继续寻找抢劫对象。次日凌晨2时许,被告人徐伟、李再奇又遇到被害人李某1,被告人徐伟便带着李某1来到鸿旺宾馆231房,由被告人李再奇与李某1发生性关系,并乘机压制住被害人李某1的身体,让事先躲藏在该房间窗帘后面的被告人汤某1用胶带封住李某1的嘴,用扎手带捆住李某1的手脚,将被害人李某1包内的600元人民币抢走。被告人李再奇又找出被害人李某1的家门钥匙,威
正文(节选)
徐伟李再奇汤肖抢劫罪一审刑事判决书广东省深圳市福田区人民法院刑事判决书(2013)深福法刑初字第497号:深圳市福田区人民检察院以深福检公一刑诉(2013)203号起诉书指控被告人徐伟、李再奇、汤某1犯抢劫罪,于2013年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序,组成合议庭不公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员贾磊出庭支持公诉。被告人徐伟、李再奇、汤某1及法定代理人汤某2、朱……