返还原物纠纷 （2021）黔02民终2769号

原告谢志慧与被告李东生系合法的夫妻关系，在婚姻关系存续期间，被告李东生与被告陈玉莲发生大量、频繁的经济往来，且其转账给陈玉莲的款项中有“520”金额发生，“520”这个金额的特殊含义均为一般公众所明知，而陈玉莲接收这些具有特殊含义的款项却并未拒绝，由此可以认定李东生和陈玉莲之间的经济往来并非正常的经济往来。在一年多时间里，李东生在不同的时间段分六十多次向陈玉莲转账就多达110990.88元。被告陈玉莲辩称李东生向其转账系现金兑换，根据转账的金额及转账的次数，显然不符合常理，故对被告陈玉莲的辩称，依法不予采信。李东生在婚姻存续期间擅自处分夫妻共同财产，严重损害了谢志慧的合法权益。根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条第（二）款规定“夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。”本案中，原告谢志慧与被告李东生双方未约定实行分别财产制的情形下，夫妻双方对共同财产系共同共有。根据共同共有一般原理，在婚姻关系存续期间，夫妻对全部共同财产不分份额地共同享有所有权。李东生在与谢志慧夫妻关系存续期间，在未征得谢志慧同意的情况下，于2018年12月至2020年5月期间，将属于夫妻共同财产中的人民币110

原告谢志慧与被告李东生系合法的夫妻关系，在婚姻关系存续期间，被告李东生与被告陈玉莲发生大量、频繁的经济往来，且其转账给陈玉莲的款项中有“520”金额发生，“520”这个金额的特殊含义均为一般公众所明知，而陈玉莲接收这些具有特殊含义的款项却并未拒绝，由此可以认定李东生和陈玉莲之间的经济往来并非正常的经济往来。在一年多时间里，李东生在不同的时间段分六十多次向陈玉莲转账就多达110990.88元。被告陈玉莲辩称李东生向其转账系现金兑换，根据转账的金额及转账的次数，显然不符合常理，故对被告陈玉莲的辩称，依法不予采信。李东生在婚姻存续期间擅自处分夫妻共同财产，严重损害了谢志慧的合法权益。根据《中华人民共

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔02民终2769号上诉人（原审被告）：陈玉莲，女，1984年7月11日生，汉族，住贵州省六盘水市水城区。委托诉讼代理人：陈怒虓，系贵州景沛律师事务所专职律师，执业证号15202201510926583。被上诉人（原审原告）：谢志慧，女，1972年4月10日生，汉族，住贵州省六盘水市水城区。委托诉讼代理人：王强，系贵州勤维律师事务所专职律师，……