（2013）吉中刑终字第174号

被告人李波、李俊明、张某甲无视国家法律，李波伙同李俊明共同进行保险诈骗，数额特别巨大之行为，均已构成保险诈骗罪；张某甲帮助他人伪造证据，情节严重之行为，已构成帮助伪造证据罪。公诉机关指控李波、李俊明犯保险诈骗罪、张某甲犯帮助伪造证据罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，指控的罪名成立，应予支持。在共同犯罪中李波起主要作用，系主犯。李俊明起次要作用，系从犯，应减轻处罚。李波案发后，能主动到公安机关投案自首，可减轻处罚。李波能积极退还赃款，三被告人均认罪态度好，均有悔罪表现，均可酌定从轻处罚。辩护人的辩护意见，无法律依据，不予采纳。对张某甲适用缓刑不致再危害社会，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条、第三百零七条、第六十七条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第七十二条之规定，判决：一、被告人李波犯保险诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000.00元（已缴纳）；二、被告人李俊明犯保险诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000.00元（已缴纳）；三、被告人张某甲犯帮助伪造证据罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。上诉人李俊明及其辩护人提出，因李俊明不具有保险诈骗

被告人李波、李俊明、张某甲无视国家法律，李波伙同李俊明共同进行保险诈骗，数额特别巨大之行为，均已构成保险诈骗罪；张某甲帮助他人伪造证据，情节严重之行为，已构成帮助伪造证据罪。公诉机关指控李波、李俊明犯保险诈骗罪、张某甲犯帮助伪造证据罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，指控的罪名成立，应予支持。在共同犯罪中李波起主要作用，系主犯。李俊明起次要作用，系从犯，应减轻处罚。李波案发后，能主动到公安机关投案自首，可减轻处罚。李波能积极退还赃款，三被告人均认罪态度好，均有悔罪表现，均可酌定从轻处罚。辩护人的辩护意见，无法律依据，不予采纳。对张某甲适用缓刑不致再危害社会，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑

吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）吉中刑终字第174号原公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。上诉人（原审被告人）李俊明，住舒兰市。因涉嫌犯保险诈骗罪，于2012年11月21日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现羁押于舒兰市公安局看守所。辩护人王胜东，吉林王胜东律师事务所律师。原审被告人李波，系舒兰市汇达货站业主，住舒兰市。因涉嫌犯保险诈骗罪，于2012年11月21日被刑事拘留，同……