建设工程施工合同纠纷 （2016）鲁06民终4891号

上诉人、被上诉人双方之间的建设工程施工合同，不违反法律法规强制性、效力性规范，合法有效，对双方具有法律约束力，双方应按协议约定履行各自的义务。在一审法院生效的（2006）开民一初字第707号民事判决中，已经确认上诉人未将工程资料及验收报告交付给被上诉人，涉案工程未综合验收，并判决上诉人将涉案工程资料交付被上诉人，并配合被上诉人办理工程的竣工验收手续，但上诉人至今未执行该判决。通过本案庭审调查，可以确认被上诉人已经向上诉人支付工程款1826979元、以房抵款115360元，尚欠上诉人工程款349061元。本案审理过程中，上诉人仍然未提供证据证明向被上诉人履行了交付工程资料及配合被上诉人办理工程竣工验收手续的义务。双方在合同竣工验收与结算中明确约定被上诉人在工程验收后30日内将工程款及抵顶房屋一次性交于上诉人，因为上诉人未交付工程资料及配合被上诉人办理工程竣工验收手续，致使涉案工程未进行竣工验收，责任应该由上诉人方承担。因此，被上诉人以不符合合同约定的付款条件为由拒绝向上诉人支付剩余工程款，理由正当，予以支持。上诉人应在履行交付工程资料及配合被上诉人办理工程竣工验收手续后向被上诉人主张剩余

上诉人、被上诉人双方之间的建设工程施工合同，不违反法律法规强制性、效力性规范，合法有效，对双方具有法律约束力，双方应按协议约定履行各自的义务。在一审法院生效的（2006）开民一初字第707号民事判决中，已经确认上诉人未将工程资料及验收报告交付给被上诉人，涉案工程未综合验收，并判决上诉人将涉案工程资料交付被上诉人，并配合被上诉人办理工程的竣工验收手续，但上诉人至今未执行该判决。通过本案庭审调查，可以确认被上诉人已经向上诉人支付工程款1826979元、以房抵款115360元，尚欠上诉人工程款349061元。本案审理过程中，上诉人仍然未提供证据证明向被上诉人履行了交付工程资料及配合被上诉人办理工程竣

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁06民终4891号上诉人（原审原告）：烟台开发区正大建筑安装公司，住所地烟台开发区珠江路15号。法定代表人：郑顺基，总经理。委托诉讼代理人：王辉，山东鼎然律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：烟台瑞银工贸有限公司，住所地烟台开发区金沙江路11号1号办公楼419室。法定代表人：朱世东，总经理。委托诉讼代理人：田峰，山东鲁石律师事务所律师。上诉人……