（2015）周民终字第1918号

牛长明阻止牛天军粉刷墙壁及兴建排水设施的行为客观存在，又在其双方相隔1米公共用地的西头垒有1米左右高的墙头，事实清楚；牛长明的该行为没有法律依据，不受法律保护，其行为已经妨害了牛天军的正常施工。因此对牛天军的诉请予以支持。牛长明在答辩状中称“将提起反诉”，但其在诉讼中始终没有向法庭提交反诉状，故其辩称证据不充分、理由不能成立，其所辩不予以认可。依据《中华人民共和国侵权责任法》第15条第一款第（一）项、（二）项之规定，判决，牛长明应当于本判决书生效之日起，停止侵害、排除妨碍（牛长明将其在双方相隔1米公共用地的西头垒有1米左右高的墙头拆除掉），不得妨碍牛天军粉刷墙壁及兴建排水设施。案件受理费100元，由牛长明负担。牛长明不服原判，提起上诉要求撤销（2015）项民初字第01224号民事判决，发回重审或改判牛天军拆除超标非法建筑物，并由被上诉人承担二审诉讼费。具体理由为，1、一审审理过程中，上诉人牛长明及其委托代理人牛东梅针对被上诉人起诉口头提出反诉，但是一审法院要求书面反诉状，对上诉人的反诉没有审理，属于程序违法；2、一审判决认定事实错误，上诉人和被上诉人两家之间的公共用地实际上是2.8米，

牛长明阻止牛天军粉刷墙壁及兴建排水设施的行为客观存在，又在其双方相隔1米公共用地的西头垒有1米左右高的墙头，事实清楚；牛长明的该行为没有法律依据，不受法律保护，其行为已经妨害了牛天军的正常施工。因此对牛天军的诉请予以支持。牛长明在答辩状中称“将提起反诉”，但其在诉讼中始终没有向法庭提交反诉状，故其辩称证据不充分、理由不能成立，其所辩不予以认可。依据《中华人民共和国侵权责任法》第15条第一款第（一）项、（二）项之规定，判决，牛长明应当于本判决书生效之日起，停止侵害、排除妨碍（牛长明将其在双方相隔1米公共用地的西头垒有1米左右高的墙头拆除掉），不得妨碍牛天军粉刷墙壁及兴建排水设施。案件受理费100

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）周民终字第1918号上诉人（原审被告）牛长明，男，汉族。住项城市。委托代理人刘玉祥，河南圣凡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）牛天军，男，汉族。住项城市。委托代理人高杨、高玉林，河南平原律师事务所律师。上诉人牛长明与被上诉人牛天军排除妨害纠纷一案，不服项城市人民法院（2015）项民初字第01224号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭……