民间借贷纠纷 （2018）鲁03民终3878号

原被告双方争议的焦点在于原被告之间是否存在借贷关系问题。在孙坊养牛奖金分配表中,孙清明名字的后面备注注明“归还大队用清明养牛贷款”,孙坊××委账目中记载了为信用社贷款偿还利息的会计凭证。对村委的保管、会计及花沟镇信用社客户经理能证实80000元的信用社贷款,其中有20000元系孙清明顶名贷款,这也与原告孙清明的陈述相印证。另花沟镇政府的100000元养牛奖金未实际到位,养牛分配表中农户亦未收到养牛奖金。孙坊××委向孙清明的借款20000元亦未偿还。孙坊××委主张原被告之间不存在借贷关系的主张,证据不足,不予支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:被告高青县孙坊村民委员会于判决生效之日起十日内偿还原告孙清明借款20000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告高青县孙坊村民委员会负担。 本院二审期间，双方当事人

原被告双方争议的焦点在于原被告之间是否存在借贷关系问题。在孙坊养牛奖金分配表中,孙清明名字的后面备注注明“归还大队用清明养牛贷款”,孙坊××委账目中记载了为信用社贷款偿还利息的会计凭证。对村委的保管、会计及花沟镇信用社客户经理能证实80000元的信用社贷款,其中有20000元系孙清明顶名贷款,这也与原告孙清明的陈述相印证。另花沟镇政府的100000元养牛奖金未实际到位,养牛分配表中农户亦未收到养牛奖金。孙坊××委向孙清明的借款20000元亦未偿还。孙坊××委主张原被告之间不存在借贷关系的主张,证据不足,不予支持。综上,依据

山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁03民终3878号 上诉人（原审被告）：高青县花沟镇孙坊村村民委员会，住所地山东省高青县花沟镇孙坊村。 法定代表人：孙宝成，村委主任。 委托诉讼代理人：王荣东，淄博高青博大法律服务所法律服务工作者。 被上诉人（原审原告）：孙清明，男，1976年2月28日出生，汉族，农民，现住山东省高青县。 上诉人高青县花沟镇孙坊村村民委员会因与被上诉人孙……