侵害商标权纠纷 （2019）皖16民初299号

关于亳州贡酒公司是否构成侵权的问题，经查，该公司生产的“亳州贡年份贡酒8年”“亳州贡年份贡酒5年”包装盒上以及酒瓶上的文字、图案、线条排列组合、外观造型与古井公司的第10476054号、第13701700号立体注册商标主要部分近似，容易导致混淆；被告亳州贡酒公司行为违反了《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定，依法构成侵权。该公司辩称案涉白酒系冒用其公司名义生产，但没有提供证据证明，本院不予采信。关于被告亳州贡酒公司应当承担的赔偿数额，古井公司是生产、销售白酒的上市公司，亳州贡酒工司生产、销售侵权白酒的行为，侵害了古井公司的商标专用权；原告要求被告亳州贡酒公司赔偿其损失，由于没有提供损失的证明，根据《中华人民共和国商标法》第六十三条第三款以及《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条“商标法第五十六条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和案件具体情况，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内”的规定，根据查明的被告亳州贡酒公司侵权事实，结合“古井贡”商

关于亳州贡酒公司是否构成侵权的问题，经查，该公司生产的“亳州贡年份贡酒8年”“亳州贡年份贡酒5年”包装盒上以及酒瓶上的文字、图案、线条排列组合、外观造型与古井公司的第10476054号、第13701700号立体注册商标主要部分近似，容易导致混淆；被告亳州贡酒公司行为违反了《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定，依法构成侵权。该公司辩称案涉白酒系冒用其公司名义生产，但没有提供证据证明，本院不予采信。关于被告亳州贡酒公司应当承担的赔偿数额，古井公司是生产、销售白酒的上市公司，亳州贡酒工司生产、销售侵权白酒的行为，侵害了古井公司的商标专用权；原告要求被告亳州贡酒公司赔偿其损失，由于没有提供损失的证

安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖16民初299号 原告：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区古井镇。 法定代表人：梁金辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘维国，安徽重信众和律师事务所律师。 被告：六安市佳汇食品有限公司生鲜便民店，住所地安徽省六安市金安区淠东乡东郢组，统一社会信用代码91341500MA2NLNDM13。 负责人：王贻红。 被告:安徽亳州……