民间借贷纠纷 （2016）辽07民终665号

本案的争议焦点是原告与二被告之间是否存在真实的债权债务关系。二被告辩称原告将400000元直接交给了案外人，但所提交的证据不能证明自己的主张，本案中二被告给原告出具的借款凭证和出具借款凭证后，二被告按月给付原告利息，以上事实可以认定原告与二被告之间存在债权债务关系。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条之规定，判决如下：被告赵文斌、周丽影于本判决生效后10日内偿还原告韩玉石借款400000元。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650元，由被告赵文斌、周丽影负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，二上诉人为被上诉人出具借款凭证，借款凭证虽未约定利息，但被上诉人却实际履行了给付利息的义务，根据以上事实可以认定上诉人与被上诉人之间存在债权债务关系。至于上诉人否认被上诉人直接向上诉人交付借款，又提出为周密转交借款利息，因不能提出证据加以证明，故原审法院认定上诉人与被上诉人之间存在债权债务

本案的争议焦点是原告与二被告之间是否存在真实的债权债务关系。二被告辩称原告将400000元直接交给了案外人，但所提交的证据不能证明自己的主张，本案中二被告给原告出具的借款凭证和出具借款凭证后，二被告按月给付原告利息，以上事实可以认定原告与二被告之间存在债权债务关系。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条之规定，判决如下：被告赵文斌、周丽影于本判决生效后10日内偿还原告韩玉石借款400000元。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650元，由被告赵文斌、周丽影负担。二审中

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽07民终665号上诉人（原审被告）：赵文斌，男，1960年7月5日出生，汉族，教师，住锦州市凌河区。上诉人（原审被告）：周丽影，女，1962年6月14日出生，汉族，退休工人，住址同赵文斌。二上诉人的共同委托代理人：张学峰，男，1966年8月1日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。被上诉人（原审原告）：韩玉石，男，1960年10月20出生，汉族……