建设工程施工合同纠纷 （2017）辽04民终512号

本案工程均已竣工验收，并已实际交付使用，天泽公司、第三医院及卫生服务中心已就工程价款进行财务对账，形成了《财务对账单》，共同认定截止2014年1月14日第三医院及卫生服务中心尚欠天泽公司工程款3,058,151.58元。该《财务对账单》是天泽公司、第三医院及卫生服务中心对工程价款达成的一致意见，是对工程价款的结算，对各方具有约束力，第三医院及卫生服务中心应按《财务对账单》履行，故扣除第三医院2014年2月14日给付天泽公司工程款336,072.00元后，天泽公司诉请第三医院、卫生服务中心给付工程款2,722,076.58元，并从2014年1月15日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息一节，于法有据，予以支持。关于第三医院辩称天泽公司向法庭提交的卫生服务中心工程项目的26份签证单，存在重复申报的问题，该26份签证单已向市政府投资评审中心进行了申报，天泽公司不应该再向第三医院主张一节，一审法院认为2012年8月21日、10月8日两份《建设工程施工合同》的工程款总额应是合同约定价款与现场签证单金额的总和，即合同价款2,796,010.25元与现场签证单金额总额2,677,701.52元，

本案工程均已竣工验收，并已实际交付使用，天泽公司、第三医院及卫生服务中心已就工程价款进行财务对账，形成了《财务对账单》，共同认定截止2014年1月14日第三医院及卫生服务中心尚欠天泽公司工程款3,058,151.58元。该《财务对账单》是天泽公司、第三医院及卫生服务中心对工程价款达成的一致意见，是对工程价款的结算，对各方具有约束力，第三医院及卫生服务中心应按《财务对账单》履行，故扣除第三医院2014年2月14日给付天泽公司工程款336,072.00元后，天泽公司诉请第三医院、卫生服务中心给付工程款2,722,076.58元，并从2014年1月15日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息一节，

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽04民终512号上诉人（原审被告）：抚顺市第三医院。住所地抚顺市东洲区。法定代表人：田辉，该院院长。委托诉讼代理人：朱吉武，男，该院副院长。委托诉讼代理人：王万福，辽宁铭鉴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：抚顺市天泽建筑工程有限公司。住所地抚顺市顺城区。法定代表人：冯雷，该公司经理。委托诉讼代理人：张杰，辽宁程众律师事务所律师。原审第三人……