（2017）辽01执复字第363号

异议人关凯所提异议虽然是要求中止对房屋的执行，但其异议的实质是对执行依据即（2016）辽01民终11821号民事判决书的事实认定存在异议，该异议在我国现行的涉及执行异议的相关法律、司法解释中并没有相关规定，不是我国民事诉讼法第二百二十七条规定的执行异议的审查范围，故对异议人关凯所提出的异议，执行法院不予审查。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定：驳回异议人关凯的申请。关凯申请复议称，2016年6月12日，王晓华、赵培培、冯晓平、杜海礁共同委托被执行人关凯借款给申请执行人徐洪贵75万元，徐洪贵以其房产做为抵押物，抵押期限两年，并支付利息1.5分，在房产大厦双方签订了借款合同、抵押合同，并办理了房屋抵押权登记，在徐洪贵没有还款的情况下，法庭判决要求解除抵押房产归还徐洪贵，是严重侵犯了案外人的合法权益的行为，故申请中止对该房屋的执行本院审查查明的事实与执行法院审查查明的事实相一致。本院认为，申请复议人关凯所提异议虽然是请求中止对房屋的执行，但实质是针对执行依据提出，即以执行依据生效前的实体

异议人关凯所提异议虽然是要求中止对房屋的执行，但其异议的实质是对执行依据即（2016）辽01民终11821号民事判决书的事实认定存在异议，该异议在我国现行的涉及执行异议的相关法律、司法解释中并没有相关规定，不是我国民事诉讼法第二百二十七条规定的执行异议的审查范围，故对异议人关凯所提出的异议，执行法院不予审查。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定：驳回异议人关凯的申请。关凯申请复议称，2016年6月12日，王晓华、赵培培、冯晓平、杜海礁共同委托被执行人关凯借款给申请执行人徐洪贵75万元，徐洪贵

辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽01执复字第363号申请复议人（异议人、被执行人）：关凯，男，1978年6月25日出生，满族，住址：沈阳市大东区。申请执行人：徐洪贵，男，1950年8月27日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。申请复议人关凯不服沈阳市大东区人民法院2017年9月20日作出的（2017）辽0104执异178号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后依法组成合议庭进行审……