民间借贷纠纷 (2017)浙10民终769号
裁判要旨
本案诉争的焦点是上述借款是被告叶良军的个人债务还是二被告的夫妻共同债务?原告已向被告叶良军提供了借款,但被告叶良军未在原告催讨后及时偿还借款,其行为显属违约,应承担相应的违约责任。本案借款发生于二被告婚姻关系存续期间,直到法庭辩论终结前,被告叶良军未提供证据,而被告周海红提供的证据不足以证明上述债务系被告叶良军的个人债务,也不符合《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形,故该院认定为二被告的夫妻共同债务,被告周海红也未履行共同还款义务。原告要求二被告自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息,于法有据,该院予以支持。综上,原告的诉讼请求,合法有理,该院予以支持。判决:被告叶良军、周海红于本判决生效之日起十日内共同偿还原告陈宝娟借款本金52万元,并支付利息(按中国人民银行同期同类贷款利率自2016年9月23日起计算至本判决履行完毕之日止,以年利率6%为上限)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费9000元,公告费460元,合计9460元,由被告叶良军、周海红共同负担
摘要
本案诉争的焦点是上述借款是被告叶良军的个人债务还是二被告的夫妻共同债务?原告已向被告叶良军提供了借款,但被告叶良军未在原告催讨后及时偿还借款,其行为显属违约,应承担相应的违约责任。本案借款发生于二被告婚姻关系存续期间,直到法庭辩论终结前,被告叶良军未提供证据,而被告周海红提供的证据不足以证明上述债务系被告叶良军的个人债务,也不符合《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形,故该院认定为二被告的夫妻共同债务,被告周海红也未履行共同还款义务。原告要求二被告自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息,于法有据,该院予以支持。综上,原告的诉讼请求,合法有理,该院予以支持。判决:被告叶良军
正文(节选)
浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙10民终769号上诉人(原审被告):周海红,女,1976年8月6日出生,汉族,住三门县。委托诉讼代理人:林文虎,台州市开发区法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):陈宝娟,女,1972年10月10日出生,汉族,住三门县。被上诉人(原审被告):叶良军,男,1977年9月25日出生,汉族,住台州市椒江区。上诉人周海红因与被上诉人陈宝娟、叶良军……