建设工程分包合同纠纷 （2019）京0112民初21659号
裁判要旨
当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案智清公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。 违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。 承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的建设工程施工合同应当认定无效。 建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 依据本案查明的事实，涉案工程中，赵玉江系发包方，智清公司系分包方，齐德林系承包方即实际施工人，因齐德林并无施工资质，因此其与智清公司间签订的合同应属无效。 但是由于涉案工程已经完成，智清公司应向齐德林支付工程款。 关于工程款的具体金额，根据智清公司与齐德林签订的《宋庄公寓楼工程基础协议》，双方已经对工程款及增项进行了明确约定，该约定相当于对工程量完成了结算，因此，本院对涉案工程款总额为280715
摘要
齐德林与赵玉江等建设工程分包合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民初21659号原告：齐德林，男，1966年4月21日出生，汉族，住河北省三河市。 委托诉讼代理人：张潇，河北王洪波律师事务所律师。 被告：赵玉江，男，1968年4月14日出生，汉族，住北京市通州区。 委托诉讼代理人：姚云骞，北京市金朔律师事务所律师。 被告：河北智清华邺科技开发有限公司，住所地河北省邯郸市临漳县邺都工业园魏峰线与经三街交……