建设工程施工合同纠纷 （2017）粤17民终663号

本案是建设工程分包合同纠纷。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的……”以及第七条“具有劳务作业法定资质的承包人与总承包人、分包人签订的劳务分包合同，当事人以转包建设工程违反法律规定为由请求确认无效的，不予支持”的规定，在杨和荣未取得劳务作业法定资质的情况下，不管汪观源是否取得捷辰天丰公司的授权，杨和荣与汪观源签订的《建筑工程施工劳务分包合同》和《关于阳江市阳西县绿洲度假村劳务分包合同补充协议》均因违反法律、行政法规的强制性规定而无效。同时，依据《中华人民共和国合同法》第五十六条“无效的合同或者被撤销的合同自始至终没有法律效力……”以及第五十八条“合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”的规定，因杨和荣与汪观源签订的《建筑工程施工劳务分包合同》和《关于阳江市阳西县绿洲度假村劳

本案是建设工程分包合同纠纷。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的……”以及第七条“具有劳务作业法定资质的承包人与总承包人、分包人签订的劳务分包合同，当事人以转包建设工程违反法律规定为由请求确认无效的，不予支持”的规定，在杨和荣未取得劳务作业法定资质的情况下，不管汪观源是否取得捷辰天丰公司的授权，杨和荣与汪观源签订的《建筑工程施工劳务分包合同》和《关于阳江市阳西县绿洲度假村劳务分包合同补充协议》均因违反法律、行政法规的

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤17民终663号上诉人（原审原告）：杨和荣，男，1965年6月6日出生，汉族，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：李立国，广东裕中律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：阳西县绿洲银湖房地产开发有限公司，住所地：广东省阳西县新城二十四区情侣路23号。法定代表人：姚斗赏，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚史部，广东一粤（阳江）律师事务所律师。委托诉讼代……