建设工程施工合同纠纷 （2019）豫07民终2654号

当事人对自己提出的主张有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，王振瑞主张宏岳公司承接工程后，将该工程交由其进行施工，支付248万元工程后，尚余2063356.89元工程款未付，宏岳公司应支付剩余工程款，占城镇政府在未支付工程款范围内承担连带清偿责任。一审法院认为，王振瑞与宏岳公司之间无合同关系，虽其提供有宏岳公司加盖印章的授权委托书，但授权委托书仅能显示王振瑞是项目施工、现场管理、工程款拨付等相关事项的负责人，但不能显示宏岳公司应将案涉工程款全部支付给王振瑞。王振瑞称宏岳公司直接向其支付的248万元工程款中，有28万元是张磊代其领取的，张磊使用了该28万元工程款，并为其出具了28万元的借条，所以说张磊认可应将工程款全部支付给其。但其提供的借条，仅显示是张磊借到其现金28万元，无法证明与工程款有关。其称220万元未银行转账，银行流水因时间过长无法查询，同样无法证明宏岳公司向其支付有工程款。宏岳公司提供的银行流水能够显示，宏岳公司将3801740元工程款，通过银行转账的形式支付给了张均奇、张卫卫、张磊；张均奇、张卫卫又将工程

当事人对自己提出的主张有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，王振瑞主张宏岳公司承接工程后，将该工程交由其进行施工，支付248万元工程后，尚余2063356.89元工程款未付，宏岳公司应支付剩余工程款，占城镇政府在未支付工程款范围内承担连带清偿责任。一审法院认为，王振瑞与宏岳公司之间无合同关系，虽其提供有宏岳公司加盖印章的授权委托书，但授权委托书仅能显示王振瑞是项目施工、现场管理、工程款拨付等相关事项的负责人，但不能显示宏岳公司应将案涉工程款全部支付给王振瑞。王振瑞称宏岳公司直接向其支付的248万元工程款中，有28万元是张磊代其

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫07民终2654号上诉人（原审原告）：王振瑞，男，1986年3月24日生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：郭振雷，河南启轩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南宏岳建设有限公司，住所地：河南省林州市茶店镇明德路9号。法定代表人：李保芹，董事长。委托诉讼代理人：岳碧云，河南普建律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辉县市占城镇人民政府，住所……