债权人撤销权纠纷 (2019)浙01民终8374号
裁判要旨
继承人因放弃继承权,致其不能履行法定义务的,放弃继承权的行为无效。本案中,沈某1对戴某所负之债已经法院生效裁判文书确认,系其应付之法定义务。沈某1因无财产可供执行导致该案执行终结,且至今未能履行全部付款义务。沈某1放弃对被继承人沈观顺、金佩林遗产继承的权利行为致使其不能履行上述法定义务,损害了戴某的利益,故其放弃继承权的行为应属无效。戴某的相应诉讼请求于法有据,原审法院予以支持。关于戴某要求确认沈某1对涉案房屋享有二分之一份额的诉讼请求,原审法院认为,涉案房屋作为二被继承人的遗产已经发生继承,并已转让给案外人所有,戴某要求确认沈某1享有二分之一份额的诉讼请求缺乏事实依据,原审法院不予支持。戴某要求沈某1支付律师费的诉讼请求亦无事实与法律依据,原审法院亦不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:一、确认沈某1放弃对原属于被继承人沈观顺、金佩林所有的位于杭州市产权份额的继承权的行为无效;二、驳回戴某的其他诉讼请求。案件受理费50
摘要
继承人因放弃继承权,致其不能履行法定义务的,放弃继承权的行为无效。本案中,沈某1对戴某所负之债已经法院生效裁判文书确认,系其应付之法定义务。沈某1因无财产可供执行导致该案执行终结,且至今未能履行全部付款义务。沈某1放弃对被继承人沈观顺、金佩林遗产继承的权利行为致使其不能履行上述法定义务,损害了戴某的利益,故其放弃继承权的行为应属无效。戴某的相应诉讼请求于法有据,原审法院予以支持。关于戴某要求确认沈某1对涉案房屋享有二分之一份额的诉讼请求,原审法院认为,涉案房屋作为二被继承人的遗产已经发生继承,并已转让给案外人所有,戴某要求确认沈某1享有二分之一份额的诉讼请求缺乏事实依据,原审法院不予支持。戴某
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙01民终8374号 上诉人(原审被告):沈某1,男,1963年7月3日出生,汉族,住杭州市上城区。 委托诉讼代理人:林丹、潘丽萍,浙江金道律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):戴某,女,1962年9月20日出生,汉族,住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人:史学伟,浙江浙元律师事务所律师。 原审第三人:沈某2,女,1953年10月26日出生,……