买卖合同纠纷 （2016）辽04民终1335号

原、被告双方自愿在平等互利、协商一致的原则下形成买卖合同关系，其内容不违反法律规定，合法有效，双方均应依约履行合同义务。原告向被告供货，被告为原告出具欠条，所欠货款金额明确，原告主张被告按欠条金额给付货款符合法律规定，本院予以支持。因被告迟延给付欠款，对原告主张的利息，在合理的范围内予以支持。被告未到庭应诉，视为其放弃相应的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决：被告刘小倩于本判决生效之日起十日内给付原告抚顺市长兴名酒综合商行货款24495元及逾期利息，利息自2014年5月18日起至判决确定给付之日止，以中国人民银行同期贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费206元（已减半收取），由被告刘小倩负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，本案争议的焦点问题是：上诉人刘

原、被告双方自愿在平等互利、协商一致的原则下形成买卖合同关系，其内容不违反法律规定，合法有效，双方均应依约履行合同义务。原告向被告供货，被告为原告出具欠条，所欠货款金额明确，原告主张被告按欠条金额给付货款符合法律规定，本院予以支持。因被告迟延给付欠款，对原告主张的利息，在合理的范围内予以支持。被告未到庭应诉，视为其放弃相应的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决：被告刘小倩于本判决生效之日起十日内给付原告抚顺市长兴

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽04民终1335号上诉人（原审被告）：刘小倩，女，1982年9月24日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被上诉人（原审原告）：抚顺市长兴名酒综合商行，住所地抚顺市新抚区新抚街兴顺开发*号楼*单元***号。负责人：于明。上诉人刘小倩因与被上诉人抚顺市长兴名酒综合商行（简称名酒商行）买卖合同纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2016）辽0411民初1……