法定继承纠纷 （2017）赣07民终718号

根据《中华人民共和国继承法》第二条的规定，继承从被继承人死亡时开始。李瑞林死后，未留下遗嘱，亦未留下遗赠抚养协议，应适用法定继承，其遗产由其第一顺位继承人即本案被告刘传芳、原告李某1、被告李某4、被告李某2以及李卫明继承，因李卫明于2005年逝世，其份额由其妻即本案被告刘某1、其子即本案被告李某3共同继承。本案的争议焦点有三个，一是案涉上犹县东山镇东山巷21号房屋是李瑞林与被告刘传芳的夫妻共同财产还是家庭共同财产；二是《国有土地上私产房屋征收补偿协议书》中哪些财产属于李瑞林遗产的范围；三是原告李某1的起诉是否已过诉讼时效。关于案涉上犹县东山镇东山巷21号房屋是李瑞林与被告刘传芳的夫妻共同财产还是家庭共同财产的问题。被告李某2、刘某1等辩称案涉房屋是以李卫明、李某2为主建设而成，其中李瑞林和刘传芳对建房投资约占总实际投资的50%，另50%是李卫明和李某2投资。李瑞林于房屋建成之时已经分家析产，分别将新建房屋的二楼、一楼实际分配予长子李卫明一家、次子李某2居住、管理、使用至今；李瑞林和被告刘传芳应占案涉房屋住房份额的50%，李卫明占案涉房屋份额的25%，李某2占案涉房屋份额的25%。经审查

根据《中华人民共和国继承法》第二条的规定，继承从被继承人死亡时开始。李瑞林死后，未留下遗嘱，亦未留下遗赠抚养协议，应适用法定继承，其遗产由其第一顺位继承人即本案被告刘传芳、原告李某1、被告李某4、被告李某2以及李卫明继承，因李卫明于2005年逝世，其份额由其妻即本案被告刘某1、其子即本案被告李某3共同继承。本案的争议焦点有三个，一是案涉上犹县东山镇东山巷21号房屋是李瑞林与被告刘传芳的夫妻共同财产还是家庭共同财产；二是《国有土地上私产房屋征收补偿协议书》中哪些财产属于李瑞林遗产的范围；三是原告李某1的起诉是否已过诉讼时效。关于案涉上犹县东山镇东山巷21号房屋是李瑞林与被告刘传芳的夫妻共同财产还

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣07民终718号上诉人（原审原告）：李某1，女，1957年5月3日出生，汉族，家住上犹县。委托诉讼代理人：张政海，上犹县青天法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘某1，女，1963年7月20日出生，汉族，家住上犹县。被上诉人（原审被告）：李某2，男，1962年11月16日出生，汉族，家住上犹县。被上诉人（原审被告）：李某3，男，198……