生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）沪01民终2931号

李明购买组件后自行组装涉案冰箱，然后出售给刘志山，刘志山在使用一段时间后又将涉案冰箱转让给死者李某3，李某3在使用涉案冰箱过程中触电身亡。根据质量鉴定报告显示，涉案冰箱之所以导电存在两方面的因素，一是冰箱本身不符合国家相关标准存在安全隐患，二是冰箱所使用的插座无接地线。李明自行组装涉案冰箱，故其为涉案冰箱的生产者。李明生产的冰箱存在安全隐患导致死者李某3在使用过程中触电身亡，故应当承担相应责任。刘志山明知冰箱为非标产品仍予以购买，并在使用后转让给李某3，且根据现有证据无法排除涉案冰箱所使用的无接地线的插座系刘志山自行安装后一并转让给李某3，故刘志山亦应承担相应责任。方松农贸龙源路分公司应当对摊位内的安全用电负有检查监督责任，其在相当长的时间内未对私拉私接电路采取任何措施以杜绝安全隐患，存在管理上的漏洞，同样应承担一定责任。死者李某3作为完全民事行为能力人，在检查冰箱过程中未尽到谨慎注意义务，亦应承担一定责任。据此，一审法院根据双方过错大小，确定李明承担40%赔偿责任，刘志山承担30%赔偿责任，方松农贸龙源路分公司承担20%赔偿责任。方松农贸龙源路分公司系方松农贸公司的分支机构，故方松农

李明购买组件后自行组装涉案冰箱，然后出售给刘志山，刘志山在使用一段时间后又将涉案冰箱转让给死者李某3，李某3在使用涉案冰箱过程中触电身亡。根据质量鉴定报告显示，涉案冰箱之所以导电存在两方面的因素，一是冰箱本身不符合国家相关标准存在安全隐患，二是冰箱所使用的插座无接地线。李明自行组装涉案冰箱，故其为涉案冰箱的生产者。李明生产的冰箱存在安全隐患导致死者李某3在使用过程中触电身亡，故应当承担相应责任。刘志山明知冰箱为非标产品仍予以购买，并在使用后转让给李某3，且根据现有证据无法排除涉案冰箱所使用的无接地线的插座系刘志山自行安装后一并转让给李某3，故刘志山亦应承担相应责任。方松农贸龙源路分公司应当对摊

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终2931号上诉人（原审被告）：刘志山，男，1987年7月13日出生，汉族，住安徽省六安市叶集区。委托诉讼代理人：熊志明，上海尚简律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李明，男，1971年2月18日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：沈浓，上海市白玉兰律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾倩，上海市白玉兰律师事务所律师……