建设工程施工合同纠纷 （2019）闽06民终1675号

漳州市建筑工程有限公司将漳州市社会福利中心地下室Ａ区、Ｂ区及上部1＃楼、2＃楼水电工程及漳州市社会福利中心1＃-10＃楼消防工程分包给百盛公司，百盛公司将上述工程的劳务分包给福建名成建安工程劳务有限公司，林明章主张百盛公司以内部挂靠形式将上述工程转包给林枝，但未提供相应的证据加以佐证，且根据现有证据也无法认定林枝与福建名成建安工程劳务有限公司存在何种利害关系，故林明章主张百盛公司对工程款承担连带责任，因证据不足，不予采纳。林明章主张林枝将福利中心消防水电弱电人工工程以包工包料的形式转包给其施工，林枝辩称其与林明章系合伙关系，根据庭审查明的事实，2017年12月29日林明章向林枝银行账号为62×××29转入5万元（附注：工程投资款），林明章对转入5万元为工程投资款该事实没有异议，林明章亦认可其与林枝原为合伙关系，后双方起争执。结合证人林某证言，亦证实林明章与林枝系合伙关系，故对林枝的辩称，予以采纳。因双方对合伙期间的财务未结算，林明章以其支付的材料费及其他费用明细、人工结算清单向林枝主张工程款，证据不足，不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证

漳州市建筑工程有限公司将漳州市社会福利中心地下室Ａ区、Ｂ区及上部1＃楼、2＃楼水电工程及漳州市社会福利中心1＃-10＃楼消防工程分包给百盛公司，百盛公司将上述工程的劳务分包给福建名成建安工程劳务有限公司，林明章主张百盛公司以内部挂靠形式将上述工程转包给林枝，但未提供相应的证据加以佐证，且根据现有证据也无法认定林枝与福建名成建安工程劳务有限公司存在何种利害关系，故林明章主张百盛公司对工程款承担连带责任，因证据不足，不予采纳。林明章主张林枝将福利中心消防水电弱电人工工程以包工包料的形式转包给其施工，林枝辩称其与林明章系合伙关系，根据庭审查明的事实，2017年12月29日林明章向林枝银行账号为62&

福建省漳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽06民终1675号 上诉人（原审原告）:林明章，男，1975年6月28日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：肖仕娟，福建通享律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：福建省百盛建设发展有限公司，登记住所地福建省连江县潘渡乡人民政府**，实际住所地福建省福州市东二环泰禾广场****，统一社会信用代码91350122705210……