机动车交通事故责任纠纷 （2021）皖03民终825号

本起交通事故发生于机动车与非机动车之间，五河县公安局交通管理大队出具的第340322120190000271号道路交通事故认定书认定“沈鹏承担本次道路交通事故的全部责任，胡学平无责任”，合法有效，一审法院予以采信。事故发生时，沈鹏驾驶的皖Ｃ×××**“中联”牌重型专项作业车，在人保蚌埠分公司处投保了交强险及商业三者险50万元，且不计免赔。该起事故亦发生在保险期限内。因此，对胡学平的损失，人保蚌埠分公司应该在保险限额范围内承担赔偿责任。人保蚌埠分公司主张胡学平的损失应当按照50%计算，因其未能提供相关证据予以充分证明，故该抗辩一审法院不予采信。人保蚌埠分公司认为胡学平的误工费不应当支持，但胡学平提供了五河县城关镇旧县湾社区居民委员会出具的健康劳动能力证明与安徽浩瑞新型建材有限公司出具的职工工作证明，其能够说明胡学平在本次交通事故发生前，具有工作劳动能力，又因胡学平事发年龄已经67岁，故误工费应当酌减为60元/天。人保蚌埠分公司抗辩称胡学平的精神抚慰金、鉴定费不应当支持以及400元交通费证据不足、标准过高，一审法院予以支持，交通费酌定为100元。沈鹏垫付的医疗费2470元可视为人保蚌埠分公

本起交通事故发生于机动车与非机动车之间，五河县公安局交通管理大队出具的第340322120190000271号道路交通事故认定书认定“沈鹏承担本次道路交通事故的全部责任，胡学平无责任”，合法有效，一审法院予以采信。事故发生时，沈鹏驾驶的皖Ｃ×××**“中联”牌重型专项作业车，在人保蚌埠分公司处投保了交强险及商业三者险50万元，且不计免赔。该起事故亦发生在保险期限内。因此，对胡学平的损失，人保蚌埠分公司应该在保险限额范围内承担赔偿责任。人保蚌埠分公司主张胡学平的损失应当按照50%计算，因其未能提供相关证据予以充分证明，故该抗辩一审法院不予采信。人保蚌埠分公司认为胡学平的误工费不应当支持，但胡学平

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖03民终825号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住蚌埠市朝阳路**（1-14）层，统一社会信用代码913403008498611179。负责人：张蔚靖，该公司总经理。委托诉讼代理人：王小柱，安徽国梦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡学平，男，1952年1月10日出生，汉族，住，住安徽省五河县/div>委托诉……