民间借贷纠纷 (2017)沪01民终9815号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。本案中,叶星球向乐寿江借款的事实,由借条、银行账户明细等证据佐证,予以确认。关于借款金额,根据叶星球出具的借条以及乐寿江的银行账户明细,认定乐寿江、叶星球之间存在20万元(2012年6月16日和2014年6月16日的借条所涉借款)和47万元(2014年11月13日的借条所涉借款)的民间借贷关系,且乐寿江已经交付了相关款项,上述民间借贷关系依法成立并生效。对于乐寿江另主张的60万元借款(即2012年7月20日和2014年7月20日的借条所涉款项),其中乐寿江及其妻子分别于2010年1月19、20日和2011年11月1日通过转账付款,相关借款系真实发生且生效;其他款项,一方面乐寿江提供的在案证据能够证明款项的来源及其付款能力,另一方面双方也存在先借款后出具借条的情况,同时叶星球两次出具借条确认借款,故认定双方存在相关款项的借贷关系。至于具体的借款金额,民间借贷关系以出借人交付款项为生效要件,根据借条和银行账户明细,认定双方之间的借款总额为1,220,500元。叶星球作为借款人,理应及时足额地归还借款,其欠款不还的行为显属不当,应当承担由此产生的法律责任。对于叶星球
摘要
合法的借贷关系受法律保护。本案中,叶星球向乐寿江借款的事实,由借条、银行账户明细等证据佐证,予以确认。关于借款金额,根据叶星球出具的借条以及乐寿江的银行账户明细,认定乐寿江、叶星球之间存在20万元(2012年6月16日和2014年6月16日的借条所涉借款)和47万元(2014年11月13日的借条所涉借款)的民间借贷关系,且乐寿江已经交付了相关款项,上述民间借贷关系依法成立并生效。对于乐寿江另主张的60万元借款(即2012年7月20日和2014年7月20日的借条所涉款项),其中乐寿江及其妻子分别于2010年1月19、20日和2011年11月1日通过转账付款,相关借款系真实发生且生效;其他款项,一
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪01民终9815号上诉人(原审被告):陈亚妙,女,1963年12月22日出生,汉族,户籍地浙江省象山县。委托诉讼代理人:陆俊炜,上海嘉钰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):乐寿江,男,1960年12月26日出生,汉族,住上海市闵行区。委托诉讼代理人:徐锋,上海合勤律师事务所律师。委托诉讼代理人:齐乐斌,上海合勤律师事务所律师。被上诉人(原审被……