（2014）德刑二初字第16号

被告人唐辉科为谋取非法利益，贩卖冰毒550.35克、麻古7.2克，其行为已构成贩卖毒品罪，且属贩卖毒品数量大。被告人唐辉科在其住处容留四人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人唐辉科一人犯数罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，实行数罪并罚。关于被告人唐辉科的贩卖数量，经查：被告人唐辉科除了以抵账的形式向邱某贩卖冰毒约50克外，还以抵账的形式向刘某甲贩卖冰毒约15克，又多次向唐某贩卖冰毒共计约10克。另公安机关在被告人住处查获冰毒520.35克，麻古7.2克。本院认为，根据被告人唐辉科的供述及购毒人员邱某的陈述，被告人唐辉科将50克冰毒贩卖给邱某，抵账一万余元，该贩卖行为已完成，应认定为贩卖毒品既遂。后因冰毒质量问题，邱某退回唐辉科45克左右冰毒，在其住处被查获的冰毒中包括邱某退回的部分，故在计算被告人唐辉科贩卖数量时应当将查获的520.35克冰毒中扣除45克。综上，被告人唐辉科贩卖数量应认定为冰毒550.35克、麻古7.2克。对于被告人唐辉科关于“其没有向邱某、刘某甲等人以抵账方式贩卖毒品，而是邱某、唐某欠其钱不还，为了报复他们而假称他们向其购毒，意图使他们被处罚

被告人唐辉科为谋取非法利益，贩卖冰毒550.35克、麻古7.2克，其行为已构成贩卖毒品罪，且属贩卖毒品数量大。被告人唐辉科在其住处容留四人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人唐辉科一人犯数罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，实行数罪并罚。关于被告人唐辉科的贩卖数量，经查：被告人唐辉科除了以抵账的形式向邱某贩卖冰毒约50克外，还以抵账的形式向刘某甲贩卖冰毒约15克，又多次向唐某贩卖冰毒共计约10克。另公安机关在被告人住处查获冰毒520.35克，麻古7.2克。本院认为，根据被告人唐辉科的供述及购毒人员邱某的陈述，被告人唐辉科将50克冰毒贩卖给邱某，抵账一万余元，该贩卖行为已

四川省德阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）德刑二初字第16号公诉机关四川省德阳市人民检察院。被告人唐辉科，男。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年5月28日被中江县公安局刑事拘留；经中江县人民检察院批准，于2013年6月20日被中江县公安局执行逮捕。现羁押于中江县看守所。指定辩护人张应友、何光明，四川润坤律师事务所律师。四川省德阳市人民检察院指控被告人唐辉科犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案……