装饰装修合同纠纷 （2021）辽02民终1362号

本案争议焦点是案涉工程款所涉工程的施工主体是姜忠有还是大连忠有装饰装修工程有限公司。本案中姜忠有主张工程款所涉工程是姜忠有个人以口头协议方式达成，主张案涉工程款是以2018年11月6日的《协议》为依据。该《协议》中并未明确签订主体是姜忠有还是大连忠有装饰装修工程有限公司，上诉人主张该协议签订主体是姜忠有个人，被上诉人主张签订主体为大连忠有装饰装修工程有限公司、姜忠有为大连忠有装饰装修工程有限公司的法定代表人、其签字行为系代表公司、至于车辆过户给何人，是按照大连忠有装饰装修工程有限公司的指示进行。对此，本院认为，姜忠有与被上诉人之间从未签订过书面的施工合同，本案中只有大连忠有装饰装修工程有限公司与郭成章所签订的《住宅室内装饰装修施工合同》，在该合同中有手写部分“土建工程已结清共121万元按质量保证书执行”并盖有大连忠有装饰装修工程有限公司的印章，应视为各方认可该121万工程款所涉及工程的施工主体为大连忠有装饰装修工程有限公司，而上诉人主张的案涉工程款系包含在该121万工程款范围内，主张案涉工程款所依据的《协议》亦形成于《住宅室内装饰装修施工合同》之后，故上诉人所主张工程款所涉工程的施工主

本案争议焦点是案涉工程款所涉工程的施工主体是姜忠有还是大连忠有装饰装修工程有限公司。本案中姜忠有主张工程款所涉工程是姜忠有个人以口头协议方式达成，主张案涉工程款是以2018年11月6日的《协议》为依据。该《协议》中并未明确签订主体是姜忠有还是大连忠有装饰装修工程有限公司，上诉人主张该协议签订主体是姜忠有个人，被上诉人主张签订主体为大连忠有装饰装修工程有限公司、姜忠有为大连忠有装饰装修工程有限公司的法定代表人、其签字行为系代表公司、至于车辆过户给何人，是按照大连忠有装饰装修工程有限公司的指示进行。对此，本院认为，姜忠有与被上诉人之间从未签订过书面的施工合同，本案中只有大连忠有装饰装修工程有限公司

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终1362号上诉人（原审原告）：姜忠有，男，1977年12月6日生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：杨文旭，辽宁海晏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭成章，男，1979年1月20日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被上诉人（原审被告）：胡新，女，1989年11月26日生，满族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：张天祥，……