租赁合同纠纷 （2014）新中民五终字第259号

原审判决认定基本事实不清，且违反法定程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：撤销河南省新乡市红旗区人民法院（2013）红民二初字第162号民事判决；本案发回河南省新乡市红旗区人民法院重审。新乡市中原实业公司预交的二审案件受理费5500元，于本裁定送达后十日内予以退还。审 判 长　梁国兴审 判 员　路长平审 判 员　郭中伟二〇一四年十二月十九日代书记员　刘　冬 来源：百度

原审判决认定基本事实不清，且违反法定程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：撤销河南省新乡市红旗区人民法院（2013）红民二初字第162号民事判决；本案发回河南省新乡市红旗区人民法院重审。新乡市中原实业公司预交的二审案件受理费5500元，于本裁定送达后十日内予以退还。审 判 长　梁国兴审 判 员　路长平审 判 员　郭中伟二〇一四年十二月十九日代书记员　刘　冬 来源：百度

河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）新中民五终字第259号上诉人（原审原告）新乡市中原实业公司。住所地新乡市牧野区中原路66号。法定代表人张命泉，经理。委托代理人高长生，河南维和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杜振雷，男。委托代理人闫冰，河南贤明律师事务所律师。上诉人新乡市中原实业公司（以下简称中原公司）与被上诉人杜振雷租赁合同纠纷一案，中原公司于2008年7月10日提起诉讼……