买卖合同纠纷 （2015）昭中民三终字第69号

原告鹏程经贸威信分公司与被告严斌之间的买卖合同合法有效。《中华人民共和国物权法》第二十三条规定“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。”《中华人民共和国合同法》第一百三十六条规定“出卖人应当按照约定或者交易习惯向买受人交付提取标的物单证以外的有关单证和资料。”被告到原告处购车，原告除将车辆交付给被告外还应当将购车发票、机动车整车出厂合格证、说明书、保修手册等单证交付被告，以实现合同目的。原告在交付车辆时虽与被告约定欠合格证、发票等单证、物品，但应当在合理期限内及时交付。本案中，原告自交付车辆当日至今仍未将上述单证、物品交付被告，明显超出合理期限。《中华人民共和国合同法》第六十六条规定“当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。”原告与被告之间的买卖合同的主要内容是原告转移车辆的所有权，被告支付相应对价，原告未能完全交付车辆，被告尚未取得车辆所有权时，被告有权拒绝给付对价。原告称曾多次通知被告领取单证，被告迟迟未来领取，因未提举相关材料予以证明，应承担举证不能的

原告鹏程经贸威信分公司与被告严斌之间的买卖合同合法有效。《中华人民共和国物权法》第二十三条规定“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。”《中华人民共和国合同法》第一百三十六条规定“出卖人应当按照约定或者交易习惯向买受人交付提取标的物单证以外的有关单证和资料。”被告到原告处购车，原告除将车辆交付给被告外还应当将购车发票、机动车整车出厂合格证、说明书、保修手册等单证交付被告，以实现合同目的。原告在交付车辆时虽与被告约定欠合格证、发票等单证、物品，但应当在合理期限内及时交付。本案中，原告自交付车辆当日至今仍未将上述单证、物品交付被告，明显超出合理期限。《中华人民共和国合同法》

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昭中民三终字第69号上诉人（原审原告）镇雄县鹏程经贸有限公司威信分公司。负责人何秋琳，职务总经理。委托代理人常开远，云南雄云律师事务所律师。被上诉人（原审被告）严斌，男。上诉人镇雄县鹏程经贸有限公司威信分公司（以下简称“鹏程经贸威信分公司”）因与被上诉人严斌买卖合同纠纷一案，不服镇雄县人民法院（2015）镇民初字第315号民事判决，向本院提起上……