（2015）芜中刑终字第00031号

上诉人周文彬、范某某作为国家机关委派到集体企业中负有领导职责的人员，伙同原审被告人张某某、李某某、孙某某利用职务上的便利，将集体房产的拆迁补偿款185000元予以私分，其行为均已构成贪污罪，且系共同犯罪。针对周文彬及其辩护人提出本案定性错误的相关意见，本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第九十三条之规定，周文彬、范某某作为受国家机关委派到集体企业从事公务的人员，应以国家工作人员论，其利用职务便利，非法占有公共财物的行为，符合贪污罪构成要件，因该意见于法无据，本院不予采纳。原判综合各上诉人、原审被告人的犯罪事实及情节，在法定范围内量刑适当，对二上诉人及其辩护人提出原判量刑过重的相关意见，依据不足，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　江　权代理审判员　　陈莲莲代理审判员　　张赵慧二〇一五年二月二十五日书　记　员　　张俊杰附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决

上诉人周文彬、范某某作为国家机关委派到集体企业中负有领导职责的人员，伙同原审被告人张某某、李某某、孙某某利用职务上的便利，将集体房产的拆迁补偿款185000元予以私分，其行为均已构成贪污罪，且系共同犯罪。针对周文彬及其辩护人提出本案定性错误的相关意见，本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第九十三条之规定，周文彬、范某某作为受国家机关委派到集体企业从事公务的人员，应以国家工作人员论，其利用职务便利，非法占有公共财物的行为，符合贪污罪构成要件，因该意见于法无据，本院不予采纳。原判综合各上诉人、原审被告人的犯罪事实及情节，在法定范围内量刑适当，对二上诉人及其辩护人提出原判量刑过重的相关意见，依据不足

安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）芜中刑终字第00031号原公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）周文彬，男，1959年9月26日出生，汉族，大专文化，中共党员，原芜湖市第二运输公司党总支书记、总经理，芜湖市镜湖区第16届人大代表，户籍地安徽省芜湖市镜湖区。因涉嫌犯贪污罪于2014年3月26日被芜湖市镜湖区人民检察院取保候审，同年6月12日被芜湖市镜湖区人民……