建设工程施工合同纠纷 (2013)聊民一初字第146号
裁判要旨
本案争议的焦点问题为:一、原被告签订的《建设工程施工合同》是否应予解除;二、被告尚欠原告工程款是多少?三、原告是否有损失,如有数额是多少,被告是否应支付给原告;四、原告主张被告应向其支付拖欠工程款的利息是否应得到支持。关于焦点一,《中华人民共和国招标投标法》第三条第一款第一项规定:大型基础设施、公用事业等关系社会公共利益、公众安全的项目必须进行招标。原、被告经过协商一致,双方签订本案《建设工程施工合同》,该合同内容虽然是双方的真实意思表示,但本案工程系关系公众安全的项目,且投资数额巨大,应进行招投标。本案涉案工程,当事人未进行招投标,违反了我国招标投标法及相关细则的规定,故该施工合同无效。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定:“有下列情形之一的,当事人可以解除合同:……(二)在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;……(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;(五)法律规定的其他情形。”本案涉案工程因被告和其他公司有纠纷,被其他公司接手,双方签订的施工合同已无法继续履行,合同的目的已无法实现,原告主张解除双方签订的《建设工程
摘要
本案争议的焦点问题为:一、原被告签订的《建设工程施工合同》是否应予解除;二、被告尚欠原告工程款是多少?三、原告是否有损失,如有数额是多少,被告是否应支付给原告;四、原告主张被告应向其支付拖欠工程款的利息是否应得到支持。关于焦点一,《中华人民共和国招标投标法》第三条第一款第一项规定:大型基础设施、公用事业等关系社会公共利益、公众安全的项目必须进行招标。原、被告经过协商一致,双方签订本案《建设工程施工合同》,该合同内容虽然是双方的真实意思表示,但本案工程系关系公众安全的项目,且投资数额巨大,应进行招投标。本案涉案工程,当事人未进行招投标,违反了我国招标投标法及相关细则的规定,故该施工合同无效。《中
正文(节选)
山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)聊民一初字第146号原告山东泰宇建设工程有限公司,住所地:山东省临沂市罗庄区。法定代表人吴学臣,总经理。委托代理人朱晓风,该公司项目经理。委托代理人张兴茂,陕西乐友律师事务所律师。被告山东山冶重工机械有限公司,住所地:山东省聊城市冠县。法定代表人陈新华,总经理。委托代理人宋楚桥,山东康桥律师事务所律师。原告山东泰宇建设工程有限公司(以下简称山东……