(2015)长中民执复字第00079号

案号
(2015)长中民执复字第00079号
法院
湖南省长沙市中级人民法院
年份
2015
地域
湖南省长沙市
裁判日期
2015-05-21

裁判要旨

《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第八十条规定:被执行人无财产清偿,如果其开办单位对其开办时投入的注册资金不实或抽逃注册资金,可以裁定变更追加其开办单位为被执行人,在注册资金不实或抽逃注册资金的范围内,对申请执行人承担责任。首先,本案中湖南华银鑫信用担保有限公司原股东陈志满、刘新惠、李斌、深圳彩之晶科技有限公司在公司成立之时按《中华人民共和国公司法》的相关规定,交纳各自认缴的出资额,并将出资额存入公司帐户内,且进行了验资,陈志满、刘新惠、李斌、深圳彩之晶科技有限公司已全部履行了各自的出资义务。虽银行凭证显示公司成立后,公司账户内有资金转走,但上述证据不足以证明股东抽逃注册资金、侵害公司权益的事实;其次,本案在审理过程中曾对湖南华银鑫信用担保有限公司的银行存款500万元进行了冻结,湖南华银鑫信用担保有限公司公司等被执行人不属无财产清偿的情形。故执行法院(2013)天执字第1009-4号执行裁定认定陈志满、刘新惠、李斌、深圳彩之晶科技有限公司抽逃注册资金、并将有瑕疵的股权转让给怀化市经济建设投资公司,由此追加陈志满、刘新惠、李斌、深圳彩之晶科技有限公司、怀化市经济建

摘要

《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第八十条规定:被执行人无财产清偿,如果其开办单位对其开办时投入的注册资金不实或抽逃注册资金,可以裁定变更追加其开办单位为被执行人,在注册资金不实或抽逃注册资金的范围内,对申请执行人承担责任。首先,本案中湖南华银鑫信用担保有限公司原股东陈志满、刘新惠、李斌、深圳彩之晶科技有限公司在公司成立之时按《中华人民共和国公司法》的相关规定,交纳各自认缴的出资额,并将出资额存入公司帐户内,且进行了验资,陈志满、刘新惠、李斌、深圳彩之晶科技有限公司已全部履行了各自的出资义务。虽银行凭证显示公司成立后,公司账户内有资金转走,但上述证据不足以证明股东抽逃注

正文(节选)

湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)长中民执复字第00079号申请复议人(申请执行人)冯英姿,女,汉族,1970年12月15日出生。委托代理人刘启永,湖南星邦律师事务所律师。委托代理人向文,湖南星邦律师事务所律师。被执行人湖南华银鑫信用担保有限公司。法定代表人张国安,董事长。被执行人李泓达,男,1978年8月27日出生。被执行人湖南泓达科技有限公司。法定代表人李泓达,该公司董事长……