（2014）浙温刑初字第102号

被告人包昌金以非法占有为目的，结伙采用暴力手段劫取他人财物，数额巨大，又多次秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已分别构成抢劫罪、盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。对包昌金应数罪并罚。包昌金在共同犯罪中行为积极，作用大，其辩护人提出包昌金在共同犯罪中作用较小，应认定构成从犯的意见与查明的事实、法律均不符，不予采纳。虽然包昌金在第一次归案时系主动向公安机关投案自首，但在被公安机关采取监视居住的强制措施后，经多次传讯均不到案，且其更改电话号码后也未及时告知公安机关，包昌金辩称自己一直待在家中，但其确未履行监视居住期间应当遵守的义务，脱离公安机关的管理，属于逃跑行为，根据法律规定，犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首，故其辩护人提出包昌金具有自首情节的意见与查明的事实、法律不符，亦不予采纳。包昌金到案后虽有检举同案犯，但检举的内容仅涉及同案犯的姓名、外号和家庭住址，根据相关规定，共同犯罪中同案犯的姓名、住址、体貌特征、联络方式等基本信息，属于犯罪分子应当供述的范围，犯罪分子只提供上述基本信息的，不应认定为立功，故包昌金的检举行为不符合立功的相关规定，其及辩护人辩称应构成立功的理由于法不符

被告人包昌金以非法占有为目的，结伙采用暴力手段劫取他人财物，数额巨大，又多次秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已分别构成抢劫罪、盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。对包昌金应数罪并罚。包昌金在共同犯罪中行为积极，作用大，其辩护人提出包昌金在共同犯罪中作用较小，应认定构成从犯的意见与查明的事实、法律均不符，不予采纳。虽然包昌金在第一次归案时系主动向公安机关投案自首，但在被公安机关采取监视居住的强制措施后，经多次传讯均不到案，且其更改电话号码后也未及时告知公安机关，包昌金辩称自己一直待在家中，但其确未履行监视居住期间应当遵守的义务，脱离公安机关的管理，属于逃跑行为，根据法律规定，犯罪嫌疑人自动投案后又

浙江省温州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）浙温刑初字第102号公诉机关浙江省温州市人民检察院。被告人包昌金。因本案于2011年10月20日被监视居住，2014年3月6日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。指定辩护人王浩。温州市人民检察院以温检公诉一处刑诉（2014）1039号起诉书指控被告人包昌金犯抢劫罪、盗窃罪，于2014年6月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温……