买卖合同纠纷 （2017）内01民终3852号

筱禾公司与天拓公司之间买卖法律关系成立，应受法律保护。筱禾公司主张的事实有完整、系统的可信证据予以支持，天拓公司无有效的反驳性证据支持其抗辩主张。相比较筱禾公司具有明显的证据优势。故而筱禾公司的诉讼主张应当予以支持。天拓公司工作人员吕君、吕强按职责授权分别行使的接收材料、出具收据、欠条、签订合同等行为，其责任理应由天拓公司承担。双方所签《钢材销售合同》中明确了签订合同时的欠款数额和延期付款支付利息的计算办法及标准，应认定为双方真实意思表示，为有效约定。筱禾公司接收天拓公司9万元货款，虽未从天拓公司公司账户支出，但应认定为经天拓公司授权的付款行为。综上，筱禾公司的诉讼请求有事实和法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：天拓公司在判决生效后十日内一次性给付筱禾公司钢材款1582890.74元及利息219834.1元,利息计算至实际付清之日。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21040元,财产保全费5000元，由山东天拓建设有限公司承担。二

筱禾公司与天拓公司之间买卖法律关系成立，应受法律保护。筱禾公司主张的事实有完整、系统的可信证据予以支持，天拓公司无有效的反驳性证据支持其抗辩主张。相比较筱禾公司具有明显的证据优势。故而筱禾公司的诉讼主张应当予以支持。天拓公司工作人员吕君、吕强按职责授权分别行使的接收材料、出具收据、欠条、签订合同等行为，其责任理应由天拓公司承担。双方所签《钢材销售合同》中明确了签订合同时的欠款数额和延期付款支付利息的计算办法及标准，应认定为双方真实意思表示，为有效约定。筱禾公司接收天拓公司9万元货款，虽未从天拓公司公司账户支出，但应认定为经天拓公司授权的付款行为。综上，筱禾公司的诉讼请求有事实和法律依据，应予支

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内01民终3852号上诉人(原审被告):山东天拓建设有限公司。法定代表人谢来芳，董事长。委托诉讼代理人侯伟，内蒙古蒙杰律师事务所律师。委托诉讼代理人李正宇,内蒙古蒙杰律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：内蒙古筱禾商贸有限公司。法定代表人於秀玉……