开设赌场 (2017)浙01刑终826号
裁判要旨
上诉人万锋、林军、华强、原审被告人王伟信、谢亮亮以营利为目的,利用互联网为赌博网站担任代理并接受投注,情节严重,其行为均已构成开设赌场罪。在共同犯罪中,上诉人万锋、林军、华强起主要作用,系主犯,按照其参与的全部犯罪处罚;原审被告人王伟信、谢亮亮起次要、辅助作用,系从犯,予以减轻处罚。关于上诉人及其辩护人针对本案定性、犯罪形态、情节以及在共同犯罪中所起作用等所提上诉理由、辩护意见,经查,(1)上诉人万锋、林军、华强等人共同为赌博网站担任代理并接受投注,其行为属于刑法规定开设赌场的行为,应以开设赌场罪定罪处罚。上诉人万锋等人开设的赌场持续经营至被公安机关查获,不能认定上诉人万锋构成犯罪中止。故上诉人万锋提出其行为不构成开设赌场罪、其构成犯罪中止的上诉理由均不能成立,本院不予采纳。(2)根据在案证据显示的涉案赌资和违法所得数额,本案属于开设赌场情节严重。故上诉人万锋的辩护人提出认定万锋犯罪情节严重证据不足的辩护意见、上诉人林军提出原判认定其开设赌场情节严重错误的上诉理由均不能成立,本院不予采纳。(3)上诉人万锋、林军、华强等人共同开设赌场,其中上诉人万锋、林军系赌场老板,上诉人林军出面租赁涉
摘要
上诉人万锋、林军、华强、原审被告人王伟信、谢亮亮以营利为目的,利用互联网为赌博网站担任代理并接受投注,情节严重,其行为均已构成开设赌场罪。在共同犯罪中,上诉人万锋、林军、华强起主要作用,系主犯,按照其参与的全部犯罪处罚;原审被告人王伟信、谢亮亮起次要、辅助作用,系从犯,予以减轻处罚。关于上诉人及其辩护人针对本案定性、犯罪形态、情节以及在共同犯罪中所起作用等所提上诉理由、辩护意见,经查,(1)上诉人万锋、林军、华强等人共同为赌博网站担任代理并接受投注,其行为属于刑法规定开设赌场的行为,应以开设赌场罪定罪处罚。上诉人万锋等人开设的赌场持续经营至被公安机关查获,不能认定上诉人万锋构成犯罪中止。故上诉
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑终826号原公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。上诉人(原审被告人)万锋,男,1971年4月23日出生,汉族,浙江省余姚市人,初中文化程度,无业,户籍所在地浙江省杭州市下城区。因本案于2016年5月16日被刑事拘留,同年6月8日变更为取保候审,同年12月6日继续被取保候审,2017年8月21日被逮捕。现押于杭州市拱墅区看守所。辩护人钱兵,浙……