（2015）沧民终字第924号

二上诉人之子余程程属于未成年人，二上诉人作为余程程的父母，对余程程负有监护责任，余程程在村外坑塘溺水死亡，二上诉人作为监护人未尽到监护责任，应承担主要责任。本案所涉坑塘由吕家村委会交由吕国正管理使用，二者均享有坑塘带来的收益，也应承担相应的管理义务。涉案坑塘积水较深，存在安全隐患，作为管理人应对坑塘潜在的危险性予以必要的警示或采取必要的防护措施，以保证村民的生命财产安全。吕家村委会与吕国正均不能提供充分证据证明自己尽到了安全管理和警示的义务，故应对二上诉人之子余程程的溺水死亡承担一定责任，本院酌定由二被上诉人各承担10%的赔偿责任。对上诉人主张的死亡赔偿金182040元，丧葬费22266元，精神损害抚慰金60000元，本院予以确认，二被上诉人应分别赔偿二上诉人26430.6元。《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销河北省南皮县人民法院（2014）南民初字第1518号民事判决；二、被上诉人吕国

二上诉人之子余程程属于未成年人，二上诉人作为余程程的父母，对余程程负有监护责任，余程程在村外坑塘溺水死亡，二上诉人作为监护人未尽到监护责任，应承担主要责任。本案所涉坑塘由吕家村委会交由吕国正管理使用，二者均享有坑塘带来的收益，也应承担相应的管理义务。涉案坑塘积水较深，存在安全隐患，作为管理人应对坑塘潜在的危险性予以必要的警示或采取必要的防护措施，以保证村民的生命财产安全。吕家村委会与吕国正均不能提供充分证据证明自己尽到了安全管理和警示的义务，故应对二上诉人之子余程程的溺水死亡承担一定责任，本院酌定由二被上诉人各承担10%的赔偿责任。对上诉人主张的死亡赔偿金182040元，丧葬费22266元，精

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沧民终字第924号上诉人（原审原告）：余丙才。上诉人（原审原告）：田凤英。委托代理人：张志勇、王俊祥，河北榆轩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吕国正。委托代理人：张国宏，河北天树律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南皮县刘八里乡吕家村村民委员会（以下简称吕家村委会）。法定代表人：吕凤森，该村委会主任。上诉人余丙才、田凤英因生命权纠纷一案……