分期付款买卖合同纠纷 （2019）云0112民初5486号
裁判要旨
《工程机械租赁合同》约定被告支付完合同项下全部款项，没有其他违约行为，原、被告将签订《工业产品买卖合同》，将租赁物所有权转移给被告。 原告亦认可若被告按时支付租金，租赁期届满租赁物将归被告所有，可见原告与被告签订的《工程机械租赁合同》虽名为租赁合同，实际应为所有权保留的分期付款买卖合同。 《工程机械租赁合同》为双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效。 原告作为出卖人已向被告交付了涉案装载机，被告亦应按照约定的数额、时间支付价款。 原告主张被告应支付总价款为租赁首付款70000元、分期租金236000元，共计306000元，其中租赁首付款即《工程机械租赁合同》约定的租赁保证金，原告认为合同约定租赁保证金170000元有误，正确为70000元。 本院认为，《工程机械租赁合同》约定被告应同时支付租赁保证金和履约保证金，从两项金额，再结合合同约定一次性购买装载机价值及分期租金金额来看，原告认为租赁保证金实际为被告应付首付款项的主张，符合交易习惯，本院予以确认。 原告主张被告应付总价款306000元少于合同约定，有利于被告，本院予以确认。 被告未提交其付款情况，
摘要
云南信腾工程机械有限公司与王继坤分期付款买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0112民初5486号原告：云南信腾工程机械有限公司，住所：云南省昆明市西山区碧鸡镇车家壁村民小组石安公路高峣立交旁。 统一社会信用代码：91530112697995027X。 法定代表人：刘良。 委托诉讼代理人：赵文讲，云南唯真律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：郭光翠，云南唯真律师事务所律师，特别授权代理。 被告：王继坤，男……