（2017）豫14行赔初45号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款规定，行政机关撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。根据被告开封市人民政府提供的《开封市机构编制委员关于市不动产登记机构职责整合及人员编制划转相关问题的通知》可以看出，开封市已经按照《不动产登记暂行条例》的规定将该市土地登记职权划归开封市国土资源局，因此被告开封市人民政府因行使土地登记职权而产生的相应责任亦应当由开封市国土资源局承继。因此，被告开封市人民政府辩称其不是适格赔偿义务主体、本院不具有本案管辖权的理由能够成立，本院予以支持。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告开封仪表有限公司的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出起诉状副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长 董儒坤审判员 何 彬审判员 苏刚强二〇一七年六月二日书记员 张妍妍 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款规定，行政机关撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。根据被告开封市人民政府提供的《开封市机构编制委员关于市不动产登记机构职责整合及人员编制划转相关问题的通知》可以看出，开封市已经按照《不动产登记暂行条例》的规定将该市土地登记职权划归开封市国土资源局，因此被告开封市人民政府因行使土地登记职权而产生的相应责任亦应当由开封市国土资源局承继。因此，被告开封市人民政府辩称其不是适格赔偿义务主体、本院不具有本案管辖权的理由能够成立，本院予以支持。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告开封仪表有限公
正文（节选）
河南省商丘市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫14行赔初45号原告开封仪表有限公司，住址开封市汴京路38号。法定代表人林福成，该公司董事长。委托代理人房超，该公司行政部副部长。委托代理人李嘉然，河南论衡律师事务所律师。被告开封市人民政府，住址开封市晋安路58号。法定代表人侯红，该市政府市长。委托代理人张灏，开封市不动产登记中心工作人员。委托代理人王涛，开封市不动产登记中心工作人员。原告开……