买卖合同纠纷 (2014)乌民终字第389号
裁判要旨
原被告之间的买卖合同合法有效,因被告提供的李某某等五人的证人证言能够证明原告与李某某、李某、孟某系合伙关系,据此被告给付李某某的38.78万元应认定为被告给原告打下欠条中39.2万元中的一部分,被告尚欠原告4200元,故根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定,判决如下:由被告给付原告柴油费4200元。依法收取案件诉讼费7180元,由原告冯圣冉承担7080元,由被告任建国承担100元。上诉人冯圣冉不服一审判决,上诉称:一、一审判决书认定上诉人与李某某、李某、孟某为合伙关系是错误的,四人之间根本无合伙关系。首先,被上诉人在一审中提交的李某某、李某、刘某某、尹某某、李某朋的证言是虚假的。其次,被上诉人给上诉人出具的书面欠条,很明确的是欠上诉人的油款,与他人无关,且特别注明了见条付款。再次,孟某完全可以证实,其未与李某某、李某、冯圣冉合伙。二、一审判决书认定被上诉人给李某某打款39.78万元属支付所欠上诉人39.2万元中的一部分更是错误的。三、上诉人诉请被上诉人给付油款39.2万元的事实清楚、证据充分,应依法支持。综上所述,一审判决书应予撤销。故特向贵院提出上诉,请求依法支持上诉人的上
摘要
原被告之间的买卖合同合法有效,因被告提供的李某某等五人的证人证言能够证明原告与李某某、李某、孟某系合伙关系,据此被告给付李某某的38.78万元应认定为被告给原告打下欠条中39.2万元中的一部分,被告尚欠原告4200元,故根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定,判决如下:由被告给付原告柴油费4200元。依法收取案件诉讼费7180元,由原告冯圣冉承担7080元,由被告任建国承担100元。上诉人冯圣冉不服一审判决,上诉称:一、一审判决书认定上诉人与李某某、李某、孟某为合伙关系是错误的,四人之间根本无合伙关系。首先,被上诉人在一审中提交的李某某、李某、刘某某、尹某某、李某朋的证言是虚假的。其次
正文(节选)
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)乌民终字第389号上诉人(原审原告)冯圣冉,现住山东省曹县。委托代理人吴凤军,北京市众泽律师事务所律师。被上诉人(原审被告)任建国,现住呼和浩特市赛罕区,户籍所在地乌兰花镇。上诉人冯圣冉因买卖合同纠纷一案,不服四子王旗法院(2013)四民初字第645号民事判决,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭,于2014年10月9日公开开庭审理了本……